设为首页|收藏本站|
开启左侧

[文化] 郭沫若坚持拆北京古城墙,林徽因气得撂下狠话,多年后担忧全说中

[复制链接]
47266 16
请注意 发表于 2024-8-14 21:50:22 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
在今天二环路的位置上,曾经耸立着北京城巍峨高大的城墙,那城墙是藏青色的,沉稳古朴,高10余米,平均宽10米以上,总长40余里。如果城墙不拆是什么样子?
建筑学家林徽因曾满怀深情地为我们描绘过那幅美景:
“古城墙和护城河一起组成环城“绿带” 公园。护城河内可以荡舟钓鱼,冬天又是一个很好的溜冰场。宽阔的城墙上面可以砌花池,栽植丁香、蔷薇,再安放些园椅子。夏季黄昏,可供数十万人纳凉游息。
秋高气爽的时节,登高远眺,俯视全城,西北是苍苍的西山,东南是无际的平原。还有城楼角楼等可以辟为陈列馆、阅览室、茶点铺。这样一带环城的文娱圈、环城立体公园,是全世界独一无二的。”
然而,这样美好的规划并没有实现,建国后十余年间,北京城墙被拆除殆尽,至今仅保留正阳门等几处,孤独兀立。
50年代,主张拆除城墙和保护古城墙的意见有过激烈的争论,林徽因当时曾说,若拆除城墙,50年后会后悔的。
言犹在耳,历史已经证明了当年林徽因的城市规划思想是先进的,拆除北京城的草率决定,让今天的人们感到了无比的惋惜。


郭沫若坚持拆北京古城墙,林徽因气得撂下狠话,多年后担忧全说中 第1张图片



北京城是在元大都的基础上经明清两代扩建而成的。
公元1269年,元世祖营建大都,其城近似正方形,墙体为夯土筑成,故称“土城”。京杭大运河由城南入城,什刹海就是运河的终点。
当时城的东南角就是现在尚存的郭守敬观象台遗址,北面的城墙也有一段尚存,现在已经修建了元大都土城遗址公园。
元代后期,北京城北人烟稀少,而城南由于有运河航运的便利比较繁华,因此明代对北京城的改建总体上是向南发展的。
明初,徐达占领元大都后,为了便于防守,将北城墙南移,城北纵深约2.8千米较冷僻的城区舍弃于城外。


郭沫若坚持拆北京古城墙,林徽因气得撂下狠话,多年后担忧全说中 第2张图片



永乐十四年(1416年),明成祖迁都北京,为了安置五部六府官衙,又将南城墙向南移了约0.8千米。
这样形成的一座长方形的城就是明清北京城的内城,今天的环线地铁基本就是沿内城城墙的位置修建的。
到了明代中叶,为了防御北方蒙古部族的侵犯,决定在城外加筑一道外城以加强防御。但限于当时财力,这道外城墙只修筑了南面8千米就草草收工,使整个城市形成一个“凸”字形轮廓。
要想对这个“凸”字形有更直观的认识,请打开一幅北京市地图,可以看到,二环路的形状就是一个“凸”字形,正是沿外城城墙的位置修建的。
明代改建后的北京城,城墙更雄伟壮观了。
登过天安门城楼或游览过长城的人,会对明代城墙的形制有些直观的认识,除了环城一圈高大宽阔的墙体外,城墙上还有城门、门楼、箭楼、瓮城、角楼、女儿墙、垛口、马道等“部件”。


郭沫若坚持拆北京古城墙,林徽因气得撂下狠话,多年后担忧全说中 第3张图片



50年代,围绕北京城墙的存废,曾有过激烈的争论。
第一种是以郭沫若为代表的“主拆派”,他们给出的理由是:
一、城墙已经失去了古代的防御功能,留而无用;
二、拆除城墙后,城砖可用于建设,原来的占地可辟为公路;
三、城墙阻碍交通,限制城市发展。
第二种是以梁思成为代表的“主留派”,梁思成认为,这些老城墙不用拆除,它们是历史的见证,只要通过合理的规划,一定让他们和城市发展共同存在。


郭沫若坚持拆北京古城墙,林徽因气得撂下狠话,多年后担忧全说中 第4张图片



当年,梁思成还曾写过一篇《关于北京城墙存废问题的讨论》,为我们了解当时的争论提供了宝贵的资料。

对于城墙阻碍交通的问题,梁思成认为多开几个城门就可以解决。
而且,现代的道路系统设计思想,是要控制车流,引导车流汇集在几条干道上,以联系各区间的来往,不使它像洪水一般到处“泛滥”,适当位置的城门正可以完成控制车流的任务。
对于拆除城墙节省占地的问题,梁思成认为,以巨大的人力和拆毁一件国宝文物为代价,换来“一带之地”是得不偿失的。


郭沫若坚持拆北京古城墙,林徽因气得撂下狠话,多年后担忧全说中 第5张图片


同样为此着急上火的还有林徽因。
1953年的一个夏夜,林徽因得知北京的古城墙要被拆掉了。她顾不上自己肺病严重,直接冲去质问当时的北京副市长吴晗,对方沉默不语,林徽因满眼是泪。
在一旁的梁思成沉默片刻,说道:“五十年后你们一定会后悔!”
此语可谓一语成谶。
现在生活在北京市的居民已深受交通不便,环境嘈杂等问题的困扰,试想,若在建国之初即采梁思成纳的城市规划,现在的北京将是一座更美好的城市了吧?


上一篇:亏损3.61亿!FF发布最新财报
下一篇:一碗糯米粉,一碗温水,教你脆皮炸糕,不塌陷,不开裂,个个空心
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论16

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
王晓江 发表于 2024-8-14 23:52:48 | 只看该作者
 
真生气
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
畅享 发表于 2024-8-15 01:19:41 | 只看该作者
 
唉,真想骂人!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
以史为剑 发表于 2024-8-15 07:54:22 | 只看该作者
 
拆不拆当时的领导人为什么没有干预
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
杨杨外公 发表于 2024-8-15 08:43:53 | 只看该作者
 
不经历就不知道结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
灵江一号 发表于 2024-8-15 09:15:03 | 只看该作者
 
罪人一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
心中的雪莲花 发表于 2024-8-15 09:47:18 | 只看该作者
 
拆除北京古城墙是中华民族的罪人…
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
江湖十年 发表于 2024-8-15 09:47:49 | 只看该作者
 
老郭这是外行指导内行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
努力才能成功 发表于 2024-8-15 11:33:02 | 只看该作者
 
谁是历史的罪人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
兼持 发表于 2024-8-15 15:59:16 | 只看该作者
 
世界级古城就这样消失!不是毁于战争,而是毁在和平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-12 19:57