1.jpg (22.39 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2024-8-27 13:10 上传
2.jpg (27.69 KB, 下载次数: 0)
3.jpg (24.42 KB, 下载次数: 0)
4.jpg (67.21 KB, 下载次数: 0)
5.jpg (18.87 KB, 下载次数: 0)
6.jpg (20.62 KB, 下载次数: 0)
7.jpg (145.01 KB, 下载次数: 0)
8.jpg (47.89 KB, 下载次数: 1)
首先,感谢委员会对在线平台内容审核的兴趣。如您所知,Meta已经为您的调查提供了数千份文件,并安排了十多名员工进行记录采访。为了进一步配合您的调查,我很高兴分享我从这个过程中得到的收获。
我们的平台是面向所有人的——致力于促进言论交流,并帮助人们以安全和可靠的方式连接。作为其中的一部分,我们经常听到来自世界各地的政府和其他人对公共话语和公共安全的各种关注。 在2021年,拜登政府的高级官员,包括白宫,多次向我们的团队施压,要求审查某些COVID-19内容,并且在我们不同意时,对我们的团队表示出极大的不满。 最终,是否删除内容是我们的决定,我们对自己的决定负责,包括在这种压力下我们对COVID-19相关内容审核所做的改变。 我认为政府的施压是错误的,我很遗憾我们没有更直言不讳地表达这一点。 事后来看,我们不会再做当初的那些选择。就像我当时对团队说的,我坚信我们不应因任何政府的压力而妥协我们的内容标准——如果再发生类似情况,我们已准备好反击。
另一件事情是,FBI还曾警告我们称,2020年大选前可能存在关于拜登家族和Burisma的虚假信息行动。 那年秋天,当我们看到《纽约邮报》关于乔·拜登家族腐败指控的报道时,我们把它交给了事实核查机构进行审查,并在等待回复期间暂时降低了优先级。 后来的事实证明,这篇报道不是虚假信息。回想起来,我们不应该降低这篇报道的优先级。 我们已经改变了我们的政策和流程,以确保这种情况不再发生——例如,我们不再在等待事实核查机构时在美国暂时降低内容的优先级。
除此之外,我还想谈谈上一次总统选举周期中我为选举基础设施所做的捐赠。 当时仍在COVID-19期间,我的初衷是确保全国各地的选区都有足够的资源帮助人们安全投票。这些捐赠通过Chan Zuckerberg基金会,分布在城市、农村和郊区。 这项捐赠是无党派的,但有些人认为这项工作在事实上造成了党派差异,尽管我看到分析显示并非如此。 我的目标是保持中立,不支持任何一方——甚至不让人觉得我在支持任何一方。因此,我不打算在本选举周期内进行类似的捐赠。
9.jpg (26.69 KB, 下载次数: 0)
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
0关注
1粉丝
58帖子
扫一扫用手机访问