设为首页|收藏本站|
开启左侧

[科技] 固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉

[复制链接]
97617 4
小布先生 发表于 2024-8-29 15:15:00 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第1张图片

一、前言
目前,AMD新一代的桌面级处理器Ryzen 9000系列已经上市,英特尔的竞品Arrow Lake系列处理器预计将在未来两个月内上市,可能有很多朋友现在正在筹划换平台的事情。
提起“换平台”,对于很多现在仍然在使用老平台机器朋友来说,是一件很“纠结”的事情。这意味着现有的大部分配件都必须淘汰,不光处理器要换,主板也要换、多年耗巨资攒下来的两根或者更多的DDR4内存也不能用了,甚至连电源可能也要换了。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第2张图片

固态硬盘是为数不多换平台后依然可以继续正常服役的配件,但是,用虽然能用,性能差异很大,目前市场上同时有PCIe 3.0、PCIe 4.0和PCIe 5.0三代产品在售,可谓“三代同堂”。
可能有一部分朋友现在在纠结:如果未来升级为AMD或者英特尔的最新平台,自己手里的PCIe 3.0固态硬盘的性能是否还够用,是否还能当成主力硬盘?它与PCIe 4.0和PCIe 5.0固态硬盘的性能差距有多大?
——本文将通过游戏加载测试揭晓答案,供感兴趣和有需要的朋友参考。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第3张图片

二、测试平台配置
主要配置如下:
处理器为Ryzen 7 9700X,主板为微星MPG X670E CARBON,内存为32GB DDR5 6000MHz,显卡为GeForce RTX 4090,操作系统为Windows 11。
三款固态硬盘为:三星 980 1TB(PCIe 3.0)、金士顿FURY Renegade 1TB(PCIe 4.0)和英睿达T700 1TB(PCIe 5.0)。
三、游戏测试
以下将分别测试七款游戏,均采用1080P最高画质模式,以下系列图片中左边代表PCIe 5.0平台,中间代表PCIe 4.0平台,右边代表PCIe 3.0平台。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第4张图片

第一款游戏是《刺客信条幻景》。
PCIe 5.0平台的加载耗时为11秒155毫秒,PCIe 4.0平台的加载耗时为13秒202毫秒,PCIe 3.0平台的加载耗时为14秒951毫秒。
在这款游戏中,PCIe 5.0平台比PCIe 4.0平台快2秒47毫秒,差距明显,比PCIe 3.0平台快3秒796毫秒,差距非常大。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第5张图片

第二款游戏是《赛博朋克2077》。
PCIe 5.0平台的加载耗时为3秒858毫秒,PCIe 4.0平台的加载耗时为4秒216毫秒,PCIe 3.0平台的加载耗时为5秒310毫秒。
在这款游戏中,PCIe 5.0平台比PCIe 4.0平台快358毫秒,不到半秒钟,感知不强,比PCIe 3.0平台快1秒452毫秒,感知比较明显。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第6张图片

第三款游戏是《心灵杀手2》。
PCIe 5.0平台的加载耗时为5秒559毫秒,PCIe 4.0平台的加载耗时为6秒202毫秒,PCIe 3.0平台的加载耗时为6秒811毫秒。
在这款游戏中,PCIe 5.0平台比PCIe 4.0平台快643毫秒,不到1秒钟,差距感知明显,比PCIe 3.0平台快1秒252毫秒,差距较大。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第7张图片

第四款游戏是《幽灵线东京》。
PCIe 5.0平台的加载耗时为3秒858毫秒,PCIe 4.0平台的加载耗时为4秒514毫秒,PCIe 3.0平台的加载耗时为4秒765毫秒。
在这款游戏中,PCIe 5.0平台比PCIe 4.0平台快656毫秒,低于一秒钟,比PCIe 3.0平台快907毫秒,也低于一秒钟,三者之间的差距总体感知不强。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第8张图片

第五款游戏是《阿凡达潘多拉魔盒》。
PCIe 5.0平台的加载耗时为12秒515毫秒,PCIe 4.0平台的加载耗时为13秒514毫秒,PCIe 3.0平台的加载耗时为15秒703毫秒。
在这款游戏中,PCIe 5.0平台比PCIe 4.0平台快999毫秒,将近1秒钟,差距可感知,比PCIe 3.0平台快3秒188毫秒,差距非常悬殊。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第9张图片

第六款游戏是《地平线西之绝境》。
PCIe 5.0平台的加载耗时为6秒60毫秒,PCIe 4.0平台的加载耗时为6秒311毫秒,PCIe 3.0平台的加载耗时为6秒655毫秒。
在这款游戏中,PCIe 5.0平台比PCIe 4.0平台快245毫秒,不到半秒钟,差距很小,比PCIe 3.0平台快595毫秒,差距不到1秒钟,三者之间差距比较小。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第10张图片

第七款游戏是《星空》。
PCIe 5.0平台的加载耗时为5秒905毫秒,PCIe 4.0平台的加载耗时为7秒62毫秒,PCIe 3.0平台的加载耗时为9秒902毫秒。
在这款游戏中,PCIe 5.0平台比PCIe 4.0平台快1秒157毫秒,感知明显,比PCIe 3.0平台快3秒997毫秒,差距非常大。
四、对比结论
总体来看,相比PCIe 4.0固态硬盘,PCIe 5.0固态硬盘“在游戏这种应用场景中”优势并不大,但是比PCIe 3.0固态硬盘强很多。
请注意:在游戏测试中,PCIe 4.0和PCIe 5.0固态硬盘的表现比较接近,这并不能说明PCIe 5.0固态硬盘性能提升不大,只是在游戏这种应用场景中发挥不出来而已,读者应该客观看待。
那么,未来到底应该如何选择呢?虽然性价比较高,但是如果确定未来要用来作为主力硬盘,PCIe 3.0固态硬盘已经不值得入手了,当然,作为数据存储盘还是可以考虑的。
固态硬盘“三代同堂”,性能差距几何,应该如何选择?对比出炉 第11张图片

接下来,就是在PCIe 4.0和PCIe 5.0固态硬盘之间如何取舍和选择的问题。
如果看重性价比的话,那么应该优先入手PCIe 4.0固态硬盘,在游戏应用场景中,它和PCIe 5.0固态硬盘的性能差距较小,性能足够用。相反,如果预算充足,追求极致体验的话,那么不用犹豫,应该直接入手PCIe 5.0固态硬盘。
因为在第一时间升级最新平台成本很高,目的就是为了追求极致“体验”,如果在支持和PCIe 5.0固态硬盘的主板上继续使用PCIe 4.0固态硬盘,那么性能会打折扣,新平台的优势就无法充分地发挥出来。


上一篇:华为发布2024半年报,551亿元利润背后哪些业务贡献最大
下一篇:realme 官宣真我 13 Pro 手机 9 月 3 日上市
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论4

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
徐金有 发表于 2024-8-29 15:26:59 | 只看该作者
 
5.0好贵的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
姜春 发表于 2024-8-29 16:33:31 | 只看该作者
 
在这款游戏中,PCIe 5.0平台比PCIe 4.0平台快643毫秒,不到1秒钟,差距感知明显 你给我感知600毫秒试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
数数学学 发表于 2024-8-29 17:13:36 | 只看该作者
 
好的,明白了,应该买pcie3,性能差距不大,还便宜这么多[哭笑]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
伊人只爱洛水兮 发表于 2024-8-29 20:07:22 | 只看该作者
 
4.0很好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-14 15:50