设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 教育育儿 › 园长因教师节收学生6.16元的巧克力被开除，将幼儿园告上 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[教育] 园长因教师节收学生6.16元的巧克力被开除，将幼儿园告上法庭

[复制链接]
楼主
牧涯玄思 发表于 2024-9-1 00:50:41 | 只看该作者
 
经常有人说，要从娃娃开始培养他们有一颗感恩的心。结果呢，人家娃娃送一盒巧克力给老师并相互拥抱，说明他喜欢该老师。结果一群成年人搬弄教条主义，上纲上线。照你们这种做法，今后谁喜欢谁、亲近谁、感谢谁，该如何表达？要知道“一日为师，终身为父”哦（特别申明：我的职业不是教师）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
沙发
可爱鬼 发表于 2024-9-1 03:30:14 | 只看该作者
 
防微杜渐是好的。贵重的东西不收，这种小物品给家长付钱，下次总不会再送让你破费，以后就少人送了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
我想进进 发表于 2024-9-1 05:18:34 | 只看该作者
 
其实是处罚程度问题。金额小，又是第一次，开除则太过了，为防止更多学生或家长效仿，应给予警告处罚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
熊猫麻麻 发表于 2024-9-1 05:58:51 | 只看该作者
 
我儿子有一位老师，因为在外面游玩穿个泳装，发个朋友圈对学生家长举报行为不雅，没有师范，要补学校开除，结果是2个班的学生家长联名请求老师留校才没被开除，这个社会到底是怎么了，立规矩是好事，总不能一点小事就借题发挥吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
杨发国 发表于 2024-9-1 06:14:01 | 只看该作者
 
难道社会上就没有友情及親情了吗？深层次的思考，这里有否存在打击报复？不要混淆正常的人际关系与贪污受贿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
未末日记 发表于 2024-9-1 06:28:05 | 只看该作者
 
主要是没有明确的条款来约束。比如超过多少价值的礼物算是受贿，比如50元为起点，有界限才有威慑，才有说服力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
思儿 发表于 2024-9-1 06:35:23 | 只看该作者
 
我们这一位处级干部，公务接待时候客人要点一瓶啤酒，报销时候把这瓶价值8元的啤酒也算在了里面，结果被免职了[坏笑]公务接待不能喝酒，该他遭！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
雪松景观设计工作室 发表于 2024-9-1 06:42:08 | 只看该作者
 
“而王某仙作为园长，或许也应更加谨慎地对待学生的礼物，避免引起不必要的争议。”回赠给小朋友个礼物（10元左右），都开心快乐，皆大欢喜，圆满。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
贫人 发表于 2024-9-1 07:03:48 | 只看该作者
 
个人认为国家有关部门应当对所谓收受礼物的情形、物品的价值等做出规定，并且区别一般性赠送。礼物本身是小事，因为礼物赠送之间更是中国人情社会感情的一种传递。没有必要一杆子打死所有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
43374 20
林湖雅竹 发表于 2024-9-1 07:23:08 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
央广网重庆8月31日消息（记者王海）一起因教师节礼物引发的劳动争议案近日尘埃落定。重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙（化名）因在2023年教师节前夕“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力，被幼儿园认定违反教育部印发的教监【2014】4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》，并作出开除处理。王某仙对此不服，将幼儿园告上法庭。
一审中，重庆市九龙坡区人民法院于2024年3月28日判决幼儿园败诉。法院认为，王某仙收受的巧克力价值较小，且是小朋友出于喜爱和尊敬而赠送，不宜定性为收受学生及家长礼品礼金。同时，在双方未能就调岗达成一致的情况下，幼儿园未给予改正机会便径行解除劳动合同，明显不够审慎，认定幼儿园的解除行为属于违法解除，应支付赔偿金。然而，双方均不服一审判决，提起上诉。
二审中，当事人没有提交新证据。重庆市第五中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宣判驳回上诉，维持原判。
一审后，记者采访了三峡幼儿园理事会成员胡某光（化名），其提供2023年9月8日上午8时许的监控画面显示，一小朋友将手提塑料食品袋递给王某仙并拥抱。据了解，一审中，王某仙展示家长会上视频，家长要求园方就解除王某仙一事说明，且陈述其已分巧克力给小朋友。园方认可家长会视频真实性，但认为王某仙作为园长，收受礼品不论价值大小均违反规定并给园方带来负面影响和家长不信任。
此案中，教育部的规定成为关键焦点。幼儿园以违反规定为由开除园长，却未充分考虑礼物的性质和价值。而王某仙作为园长，或许也应更加谨慎地对待学生的礼物，避免引起不必要的争议。这一案件提醒着教育工作者，在严格遵守教育部规定的同时，也要正确处理与学生和家长的关系，避免因小失大。同时，幼儿园在执行规定时，也应更加理性和审慎，给予员工合理的解释和改正机会，共同营造良好的教育环境。
截至发稿前，王某仙拒绝接受记者采访。


上一篇：今日，唐尚珺坐高铁前往大学报到：也曾纠结，但35岁耗不起了
下一篇：深圳二孩家庭再生四胞胎，孩子父亲称自己收入微薄，当地回应相关帮扶举措
标签：教育
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

林湖雅竹中级会员

0关注

2粉丝

54帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-15 09:29