设为首页|收藏本站|
开启左侧

[财经] 中央财大张礼卿:一线城市房价仍偏高,房地产税可成地方财力重要来源

[复制链接]
楼主
刘跃 发表于 2024-8-27 07:48:50 | 只看该作者
 
消费税改革对我们普通消费者有啥影响吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
沙发
千芳百益 发表于 2024-8-27 13:22:42 | 只看该作者
 
个税早就该改一下了,全家就我一个人赚钱,一个老婆两个孩子都是0收入,父母农村的,也没退休金,我个人收入高点,平均下来并不多,起码也要平均一下再收税。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
江河马 发表于 2024-8-27 13:29:50 | 只看该作者
 
不是一定非要按家庭徵收,而是要照顧到有家庭的人,給予減免稅收!像香港,如果要撫養老人和小孩的都有一定的免稅額度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
足球比赛大吉大利 发表于 2024-8-27 13:51:37 | 只看该作者
 
我觉得按个人还是家庭在某种意义上并不冲突,可以更好的优化。按家庭确实是好,那是对整个家庭而言,但忽略了单身族。按个人却忽略了家庭。所以2者并行才是最好的,对个人而言,是该提高,不然这个年代对一个6000薪资的人都很难生活,还要缴税不合理。应该说提高个人起征,并结合家庭情况而定。若满足个人起征的,则加以结合家庭状况,只有达到个人与家庭都达到起征意义点的进行征税。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
三分之二说假话才是正 发表于 2024-8-27 14:07:04 | 只看该作者
 
按家庭征收好啊!比如夫妻二人每人工资6千,都要上税。可是家里还有老人孩子,平均下来每人才2、3千,为什么还要交税?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
不格拉的苏蒂 发表于 2024-8-27 14:20:29 | 只看该作者
 
个税改革,应把重点放在高收入群体,提高起征点,月收入一万元(含)及以下者不征税,月收入一万元及以上者开始征税。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
半夜醒了 发表于 2024-8-27 14:28:36 | 只看该作者
 
个税按“家庭”征收才是科学的,比如一个工薪家庭一个人工作,工资10000元,养一个小孩和一个大人;另一个家庭两个人工作,一个工资5000,两个加起10000,养一个小孩;第三个家庭小孩成年也工作了,每个人工资5000,家庭收入15000;第一个家庭人均收入最少,税收最多,生活水平最低;第三个家庭总收入最多,平均收入和第二个家庭一样,都比第一个家庭高,生活水平最高,确和第二个家庭一样不需要交税。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
袁先科 发表于 2024-8-27 14:40:34 | 只看该作者
 
我个人认为应按家庭平均收入去收个税是最公平。例如他一个人工作收入有15000元,但他有2个老人和2个孩子及妻子要养,所以他家平均收入才二千多元一人。但另一个家庭有3人工作,他们的工资收入是每人4999元。如此前一个家庭就要交重税,以后一个家庭就不用交税了,这样长期下去更加剧了贫富的分化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
一秒 发表于 2024-8-27 22:09:40 | 只看该作者
 
1、离境税 2、不动产税 3、遗产税 这三个才是开源主要方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
晓松 发表于 2024-8-27 22:12:33 | 只看该作者
 
我是每月缴个税的,难道我的收入在全国排前14%?可是我早想换个新手机,钱已经攒了大半年了,还差几块钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-15 12:29