设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 夏威夷华人圈 › 如果中国和美国互换国土会怎么样？
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如果中国和美国互换国土会怎么样？

[复制链接]
97523 20
yemeihong 发表于 2021-5-30 23:23:30 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如题，中国和美国的国土面积和纬度都差不多，如果互换会怎么样？中国会有更好的发展吗？谁更合算？


上一篇：光明正大收集美导弹信息？俄侦察船现身夏威夷，美国推迟导弹试验
下一篇：天道好轮回！俄军舰上演反击课勇闯夏威夷，美无奈表示：行动合法
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
easymcse 发表于 2021-5-30 23:24:27 | 只看该作者
 
耕地比较：

中国143万平方公里，美国166万平方公里，美国占优。
降水量比较：

中国有三分之一的国土年降水量在400毫米以下。四分之一低于200毫米。
第1张图片 美国有三分之一的国土年降水量低于500毫米，八分之一低于250毫米。
第2张图片 比较结果：美国占优。更适合农业。
地形比较：

中国平原面积115万平方公里，美国平原面积482万平方公里，美国是中国4.2倍，大大占优！
更大的平原面积意味着公路、铁路建设成本降低，方便大规模机械化种植，有利经济发展；可建房屋面积增加，有利于降房价（户均大house不是梦）。
美国宜居面积为750万平方公里，中国500万平方公里，仍然是美国占优。
领海比较：

美国海岸线总共长19924公里，中国海岸线总共长18234公里。美国占优。
美国三面环海，在太平洋、大西洋都有绵长的海岸，阿拉斯加临北冰洋，中国东南临海，仅挨太平洋。出海口美国占优。
岛屿中国有台湾、海南两个大岛和若干小岛，美国有夏威夷、科迪亚克、波多黎各三个中型岛屿和若干小岛，中国岛屿面积占优，美国岛屿分布占优。
植被比较：

2010年末中国森林面积超过245万平方公里，覆盖率超25%，美国森林面积约300万平方公里，覆盖率约33%。美国占优。
草原面积：中国350万平方公里，美国100万平方公里，中国占优，有利于畜牧业。
自然灾害：

美国有飓风，中国有台风。两者破坏威力半斤八两。
美国地势平，夏季龙卷风多。中部地区缺少东西向山脉，冬天容易发生寒流灾害。（感谢评论区补充）
美国西海岸正好处于全球最大的地震带--环太平洋地震带范围内，是一个地震高发地区。
中国处在世界两个最活跃的地震带上，东濒临环太平洋地震带，西部和西南部为阿尔卑斯一喜玛拉雅地震带所经过的地方，地震灾害在世界上居于首位。
中国夏季降水集中，容易发生洪涝和泥石流灾害。
自然灾害中美平手。
旅游文化资源：

中国世界遗产总数55处，位居世界第一，其中自然遗产14处，自然与文化混合遗产4处，文化遗产37处。绝大部分文化遗产无法搬迁，比如长城。
美国世界遗产总数24处，其中自然遗产12处，混合遗产1处，文化遗产11处。
中国在文化遗产上明显占优，交换国土损失巨大。丧失长城等地标性建筑令中华民族凝聚力下降。
生物多样性：

美国有大约432种哺乳动物、800种鸟类、311种爬行动物和295种两栖动物。有几种特有的动物，包括海峡群岛斑点臭鼬。夏威夷岛上近90%的野生动物是特有的。还有17000多种植物。
中国是世界上鸟类数量最多的国家之一，总计1244种。大熊猫、华南虎和藏羚羊是667种特有脊椎动物中的一小部分。总共有581种哺乳动物，376种爬行动物和284种两栖动物。中国的3万株植物中，有一半是特有的。
中国的生物多样性占优，希望交换国土时能够带走部分稀有物种，四川人民点名大熊猫。
资源比较：

中国石油储量256亿桶，美国305亿桶，美国占优。
第3张图片 矿产资源：美国矿产资源丰富，矿产储量潜在总值居世界第一。中国排名第三。
邻国

中国的邻国个个民风彪悍：俄罗斯、日本、朝鲜、印度、越南、阿富汗……总人口约20亿。
美国邻国只有两个：两千万人口的加拿大，一亿三千万人口的墨西哥。
中国周边列强林立，美国只要搞定老墨便可高枕无忧。
（评论区补充美国邻国还有俄罗斯，哦好吧，美国也不容易）
总结：

交换国土会令中国丧失巨量文化遗产、生物多样性、草原和岛屿面积优势。其他大多数方面不亏。总体利大于弊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
中原阵雨 发表于 2021-5-30 23:24:54 | 只看该作者
 
互换的话肯定很好，当然这个只是从地理环境和有效国土面积来说，美国的国土是世界上最好的国土没有之一。


一般一个国家的领土分为两个基本概念，一个是领土面积，一个是有效领土面积。


一：领土面积：
主要包括，领空，领水，领土，三个面积的组成，就形成了国家领土面积。
第7张图片 现在领土面积，大家都知道，俄罗斯第一，加拿大第二，我国第三，美国第四。


但是领土还有一个概念叫做，有效领土面积。


“有效国土”它通常指一个国家适合人类居住的地区，能够让人充分利用的领土。参考标准主要是有利的地形、舒适的气候、充足的水源和肥沃的土壤，等条件作为参考标准的。


这个才是看你一个国家，领土究竟好不好的关键。
比如俄罗斯，看着世界上最大的国土面积，但实际上人口集中都在欧洲地区，和部分亚洲的地区，就算内陆较大的城市喀山，每年一到冬天，都能冻的你怀疑人生。
我国哈尔滨黑龙江地区每年零下30~40度，在西伯利亚只能算是小场面，人家常年在零下50度左右压根没法生存，所以俄罗斯看似很大，但是能住人的地方总体在500万平方公里，而真正使用到的大概也就200~300多万平方公里。
第8张图片 上图红线圈出来的地方是俄罗斯人口大多集中的地方。（之前放成苏联的图了，现在换回来）
而我国国土面积世界第三，我国地形山脉太过复杂。
各种地形都有。
山地占：33.3%
高原占：26%
盆地占：18.8%
平原占：12%
丘陵占：9.9%


第9张图片

地势也呈现三级阶梯，
第10张图片



昆仑、横断、祁连形成第一级阶梯，形成的青藏高原，基本住人开垦都难的很！


第11张图片

第二级阶梯为，大兴安岭，太行山、巫山、雪峰山形成中部，适合住人开垦的地方有，但并不多！


四川：
PS：四川还是很好耍的，周围山多，又是平原，从成都一个多小时可以爬雪山，再往前，到甘孜阿坝，就进入高原了。


第12张图片

西安：


第13张图片

新疆：


第14张图片 新疆、贵州，广西、内蒙古、等其实都有好的地方，但是大部分地方太极端，开发起来的困难，有效国土面积实际上没那么多。
我国主要的有效国土面积集中在第三阶梯：东北平原、华北平原、长江中下游平原、东南丘陵。都是很适合人类生存，开发的地区。
华北平原
第15张图片 东北平原：
第16张图片

这些地区才是中国人口最集中的地区。我国的有效国土面积至少500万平方公里。


然后我们来说说美国：


第17张图片

美国的国土面积虽然世界第四，但是有效国土面积却达到了，750万平方千米，有80%的土地，非常适合人类生存。除了阿拉斯加与中部的落基山脉不适合人类居住外，其余地方都非常适合人类居住生存。


第18张图片

美国母亲河：密西西比河，仅次于中国长江，而密西西比河沿岸，更是水草丰茂，适合种植非常多的农作物。


第19张图片

美国还有世界上最大淡水湖群，五大湖：


第20张图片

美国整体地图；诺基山脉和阿巴拉契亚山脉，中间地区，是美国最好的平原地区，有密西西比河贯穿全境，非常适合种植，玉米，小麦，棉花，畜牧。
外加水路通畅，交通运输方便，本地平原物产丰富，可以说是世界上最好的国土面积了。




——————————————————————


虽然就国家地理来看美国非常好，看到就眼馋，但是从地缘政治角度来说却不一样了，在近30年随着中国崛起，美国衰落的过程中，不难看到美国的地缘政治环境实际上并不是很好。
第21张图片 整个亚欧非加起来的人口超过世界人口80%，谁能在世界岛上拥有更强的影响力，谁就能掌控世界。


美国距离世界岛，太远，想要影响世界成本太大，想要影响世界岛，就需要
一、要保持极强的海上力量，
二、要陆地上非常强势的盟友，才能实现自身影响力的投放。
虽然投射力量很难但是同样的，也能很安全，你想要去威胁到美国本土非常难，周围没有强国，世界岛的强国过不来，想苟就能一直苟。
冷战前的列强争霸时代，美国能坐收渔翁之力也是因为这个原因，而当时的孤立政策也是因为地缘的原因。
弱小的时候，能够一直猥琐发育，能够座山观虎斗，直到老虎都斗死完了，自己再出来。当然同样看到某个老虎，太强要把大家都吞了，也要连忙加入进来，一起杀死大老虎，自己力于不败之地。（二战、冷战）


这种岛国政策是不是很像他爸爸“日落没落帝国”，呆英帝国！
但是，随着武器进步，现在时代几乎不可能发生非常激烈的战争，从冷战后，世界的和平局面基本确定。热战不可能发生。


第22张图片

而科技与铁路交通的发展，使得世界岛联系更加紧密，冷战后，在中俄理顺关系，欧俄安全关系大为缓解，德日军事被驯服，法德和解这四大基础上，现如今亚欧各列强之间安全方面的对抗性已经高度缓和。世界岛内部大国冲突非常小。
世界岛内部的纷争减小，这样就让国家有更多的精力集中力量发展经济，面对周边威胁保持防御态势即可。
而美国就要想尽办法的去做瓦解，去捣乱世界岛。我国也是如此，虽然有海上威胁，但是这点压力和当年苏联陈兵百万，核轰炸。
我国全民皆兵，时刻准备面对三战相比，真算不得什么。冷战后虽然有美国，但是我国一样，开始百万裁军，保证自身安全足以，只要稳定发展下去，强大是必然的！
美国能做什么，打，他敢打吗？
最多就是一些，经济，舆论压制。
只要大国内部稳定，然后慢慢壮大，美国是没办法的。
当中国有了一定经济、军事实力、南亚，东亚的经济，工业必将以中国为中心，如此庞大直接的经济体量，存量，影响力必然大涨，到时候内陆经济就能慢慢排开美国，内部直接流通，美国老大地位能座多久呢？
别说坐了，仅仅现在美国都在衰弱。
美国那样的地理环境，导致美国真正的正面武力投射、非常难，大国发展起来保持防御状态，就能慢慢耗死美国。看似经济制霸全球，也不过是一时而已。
——————————
所以互换国土，前列强时代，是非常好的选择，但是当冷战过后，全球化开启，再换到美国，世界老大，注定背负庞大的影响力开支，而之后也就只有万年老二的命了。


喜欢就点个赞吧！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
紫荆飞花 发表于 2021-5-30 23:25:36 | 只看该作者
 
这个问题忽略了一个重要因素，
要是换了的话——
以后岂不成了我们向美国租界熊猫么？
所以，坚决不能换！加钱也不行！
第39张图片

第40张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
Eternity心豆 发表于 2021-5-30 23:25:51 | 只看该作者
 
互换国土后，地缘政治上压力会骤减，但文化影响力会减弱。


对我们来说，互换国土最大的好处莫过于地缘政治上的压力少了很多。没有了帝国坟场阿富汗、俄罗斯巨熊、变态的日本鬼子、日常挑事人口又多的印度做邻居。身边只有一个加拿大和南美一众小国，马上国防的压力可以减弱不少。也不用辛苦士兵们去喜马拉雅艰苦守卫了。而且多得了那么多的军事基地和关键性港口。


但同时注意，首先美国所谓的物质丰富，是建立在3亿人的基础上。他们的配置都针对的3亿人来配水电网、车辆等等，不是13亿人。所以交换国土后也许人均资源并不会多很多。相反，对美国而言，美国的大量GDP不来源于实体，而是好莱坞、可口可乐、迪士尼、华尔街。只要美国人还在、精英/创作者还在，这些东西都抓在美国手里。然而我国的竞争优势，那些厂房设备等，都归了美国人。等于美国没有失去自己品牌和影响力的同时，还白嫖了失去了世界工厂的各种设备。


综合下来，老美可能会更划算一些。
看了其他的回答；突然间意识到，国土不只是简单的本土，还包括了殖民地/海外领地，突然觉得中国也不亏。换了就换了吧。想想关岛的基地，想想夏威夷海峡，想想欧洲的军事要塞，想想澳大利亚的军事基地和各海外小岛……这波不亏，台湾送你了不要了，把日本的军事基地捏在手里就成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
毅海 发表于 2021-5-30 23:26:01 | 只看该作者
 
美国为什么想当世界警察






美国和中东、伊朗，相隔万里，但是美国人好像对中东特别感兴趣，长期在那里保持军事存在。


其实不仅仅是中东，全世界各地区，都有美军的身影。


第43张图片 美国的战区，是以世界为版图的



你说美国人怎么就那么喜欢干预他国事务呢？



为了世界和平？那肯定不可能，看看他发动的战争就知道了。



为了石油？美国已经实现了能源自足，甚至还能出口石油了。如果真是为了石油，现在应该是中国派遣部队到中东，而不是美国。


那既不为名，也不为利，美国这是瞎折腾呢？



一个人拿着武器上街，是因为缺乏安全感，一个国家也是如此。美国之所以全世界搞驻军，是因为它缺乏安全感。



有人会说哈，你这是开玩笑吧，美国的军队是全世界最强大的，谁敢惹它啊，它怎么可能会缺乏安全感呢？






01





美国的地缘政治条件如何？


一般的共识是：很棒，超级棒，在历史上的那些大国中，从来就没有这么棒的，简直就是天选之国。


我们来看下，美国地处北美大陆，国土两侧都是宽阔的大洋，只有加拿大、墨西哥这样国力弱很多的邻国。


加上美国自身的超强国力。所以，环顾世界大国，甚至是纵贯人类历史，美国的国家安全条件是最好的。


第44张图片

那么好的条件，美国是不是就可以高枕无忧了呢？



基辛格曾经这样评价过自己的国家：“就地缘政治而言,美国只是欧亚大陆海岸外的一个岛屿而已。”


岛屿有什么问题呢？



美国国土两侧都是大洋，其他国家很难跨越大洋去攻击美国。


但是与此同时呢？这个天险也大，大到了无险可守的程度。


一旦有国家真的跨越大洋，在北美登陆，就是在直接攻击美国本土。开放的海岸线，在哪里去设防线呢？


第45张图片 漫长的海岸线，你防哪里



事实上，美国大陆本土唯一一次受到的战争攻击，就来自于英国。1812-1815年，英美之间爆发了“美国第二次独立战争”。


那次战争，美国就输得很难看。英军一度攻占华盛顿，把白宫都一把火烧了。


战后英美和解，两国之间有了默契，英国控制大西洋，事实上保护了美国。


当然，后来美国海军强大了，不再需要英国海军的保护了。


但二战时日本的攻击，还是把美国吓了一跳。珍珠港事变后，美国国内谣言满天飞，传说日军已经在西海岸登陆，甚至有人说日军已经一路打到了芝加哥。


日军当然没那么厉害，但这种谣言也说明了，美国那种开放式的海岸线，真要到了战争爆发的时候，其实就像软肋一样容易遭受攻击。美国人对此不是没有担心的。


日军偷袭珍珠港，让美国人吓了一跳，因为过了夏威夷群岛，就直奔美国本土了







02




说到这儿，有人可能会反驳说，这不是瞎担心吗？


美国国力那么强。即使是日本当年偷袭珍珠港，肯定也没想过攻击美国本土，顶多是逼美国承认日本在太平洋的存在。美国本土还是安全的。


更别说今天了。在可见的未来，会有哪个国家想威胁美国的本土？那不是疯了吗？


是的。这是我们站在外界的看法。站在美国的角度，他们可不会这样看。


这种不安全，不是真的不安全，而是一种不安全感。


咱们不妨这么想象一下，假如有这么一个大体育场，你一个人睡在体育场中间，你明明知道，体育场很安全，但是，如果有人跑进来，就可以直接摸到你的床边，这是不是也挺吓人的。


晚上闭眼睡觉的时候，你是不是觉得还是睡在在一个有小区门、楼门、房门、卧室门，有层层设防的房间里更有安全感呢？


这只是打个比方。美国人的不安全感是类似的。


第46张图片 偌大的球场给你当卧室，你会开心还是害怕



如果是个弱国，比如同样无险可守的澳大利亚，即使明知开放的海岸线不安全，也只能由他去。


祈祷敌人不会跨洋来攻击，或者指望盟国的支援就行了呗。


但是美国不一样，美国是一个超级强国，军事实力全球老大。美国能呆在家里等着别人登陆进攻，然后防御吗？


当然不行。必须御敌于国门之外。


敌人登陆就是美国的失败。要在离海岸线远远的距离上就摧毁敌人。






03




说到这儿，美国地缘政治的内核难题就来了：把国防线划在哪里呢？


对中国、俄国这样的大陆国家来说，这个问题不难，国防线首先要划在国境线上，然后还要向外突出一些，构筑一个缓冲带。


当敌国前进到缓冲带时，本国就要备战甚至参战了。朝鲜战争中，美军打过38线，中国就准备出兵了。


更典型的是当年的苏联，它要在东欧划出一大片缓冲带。


如果北约军队进入东欧国家，苏联坦克就开始发动了。


后来的俄罗斯为啥要极力反对北约东扩？也是这个原因。


缓冲带看起来很霸道，但是缓冲带以外的地方，大国就感到安全。所以美国不能越过38线，北约不能向东扩，否则大国之间就会打仗。


有了缓冲带，世界也就有了和平，这是不能触碰的红线。




好，我们反过头来看美国。美国的两侧都是大洋，那国防线到底应该划在哪里呢？应该在哪里布防呢？



沿着海岸线，这肯定不行；外推到夏威夷一线，还是不放心；继续推到太平洋对岸？嗯，心里踏实一些了。


不行，印度洋也不能不管啊，还得往前推。另一侧的大西洋也是类似情况。


就这样，因为找不到在任何一线停止布防的理由，不知不觉地，美国把国防线推到了全世界。


那好吧，美军就全球布防。


美国人还真是这么干的。


他们在全球各地建立和维护军事基地。他们的航母舰队在全世界海洋上巡逻。


七大洲四大洋，不管哪里有事，他们觉得都和美国有关。他们和各种各样的国家结盟，缔结各种军事条约，到处发放军事和经济援助，帮各种政府和非政府武装训练军队……


一言以蔽之，美国给自己创造出一个无底洞式的国防需求。


第47张图片 美军海外军事基地，遍布全世界



当然，美国人会把这个行为方式解释为感觉自己对全球都有责任。我是全球霸主。


但是你想，全球霸主，在历史上有很多。但是此前的霸主，比如大英帝国，对自己的势力范围是有明确认知的，有明确的布防线。


像美国这样的霸主，觉得全球任何一个地方都和自己的安全相关，确实独此一家。你不得不说，这是个“安全感”上的原因，而不是安全原因。


冷战时期，美国提出一个著名的战略理论“多米诺骨牌效应”。


根据这种理论，不管多远，只要苏联推动一个地方的变化，就都会引发类似多米诺骨牌那样的持续倒塌的过程，最终把美国扯进去。


全世界任何地方出现问题，最后都会发展到威胁美国的安全。这个思维一直影响到今天。


你在家里打个哈欠，美国人都认为你是在轻举妄动意图不轨。“别乱动，别推倒第一块骨牌！”




第48张图片

中国进行导弹实验，美国媒体的“中国威胁论”马上就来了：
中国导弹恐慌：北京试射新弹头向美国发出可怕警告






04




那这种思维方式的结果是什么呢？


是美国明明很安全，但是在意识上却让自己觉得非常不安全。是明明离敌人很远，却把自己想象成一个“四战之地”。是明明管不动也管不了，但是还是强行要管，结果只能始乱终弃。




第49张图片



这样的事情，近些年我们看到很多。


哪里一出事，伊拉克也好，阿富汗也罢，美国人就派兵去了。


去了之后就发现，当地的事情原来很复杂。


美军有能力打胜仗，但是没有能力彻底解决当地的问题。不但不能解决，还会制造出更多新问题，比如美军自身的伤亡、国内舆论的反对、需要救济的难民等等。


不打吧，那军队留在这里干什么呢？


天天人吃马喂，花钱如流水。


等美国人意识到，这些地方发生的事情和我们没有关系，我们也没有那个能力管。


这个时候，就会丢下烂摊子，撤。


你看，这是一个典型的“始乱终弃”的过程。


但是，撤回家之后，下次哪里有什么动静，美国还是忍不住，还是会来，然后再重演始乱终弃。


第50张图片 去年年底还说撤军呢，前两天就增兵3500，美国这个渣男，谁敢信


因为国土两侧是大洋，这种开放性的地缘特点，让美国无法确定有限的国防线。


只要实力允许，他们就会情不自禁地、执着地把国防线划到全世界，给自己设定永远无法完成的任务，最终造成无法承受的军事负担。


还是回到我们前面讲的那个比方，你一个人睡在一个体育场的操场中央，操场上是没有人，而且你也明知道，体育场所有的门都锁好了。但是，无论从哪儿传过来一个小动静，都会让你疑心是不是有人在撬门，你就会情不自禁地起床去看看，那个门是不是锁好了。从床上到门边，要跑很远。体育场又那么大，这一夜，只要有三五次你觉得有动静，是不是就疲于奔命，没法睡了？


这就是美国的处境。




开头提到基辛格对自己国家的评价，那句话完整的意思是：“就地缘政治而言,美国只是欧亚大陆海岸外的一个岛屿而已；欧亚大陆的资源和人口都远超过美国。不论冷战存在与否，单一一个大国主宰欧亚大陆两大范围之一（欧洲或亚洲），都会对美国构成战略意义上的危险。”


不安全感，让美国全球布防。


不安全感，让美国对有能力主导欧洲的俄罗斯和有能力主导亚洲的中国，特别忌惮。


不安全感，让美国看谁都像贼，只好披上世界警察的战袍。


第51张图片

普京说过一句话，“哪怕我们投降了，敌人也不会放过我们。”



是的，地缘政治上的不安全感，让美国天生就对俄罗斯和中国不放心。所以哪怕我们缴械投降，美国仍然想肢解俄罗斯和中国，直到我们没有能力威胁到它。


更多精彩文章，欢迎点击下方链接：
https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?action=getalbum&album_id=1319444734070571008&__biz=MzIyNDM3NjA3OQ==&uin=&key=&devicetype=Windows+10+x64&version=6302019a&lang=zh_CN&ascene=7&fontgear=2

欢迎关注：狐狸先森几点钟
往期精彩文章：
一文搞懂：什么是内卷？怎么破内卷？



历时三帝，大清终于灭掉准噶尔汗国，完全统一新疆、西藏、蒙古地区


美国遏制中国崛起的决心，下晚了


南方人和北方人的性格差异的原因是什么


宋元之变：中国从君臣共治走向君主专制


项羽，真的只是一个莽夫吗


高筑墙，广积粮，缓称王：为什么手里有兵也不能随便称王


为什么政府单位和私营企业都不要35岁的人了


老龄化社会就在眼前，老祖宗的养孩防老模式还是最靠谱


我们不幸福，不是因为高房价，而是掉入了资本挖的消费主义陷阱


中国生育率低，是因为中了中产阶级的毒


现在男女对立那么严重，剩男剩女那么多，国产电视剧要付多少责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
盖世凡凡prince 发表于 2021-5-30 23:26:36 | 只看该作者
 
我以前也无比羡慕美国得天独厚的自然优势，中部大平原，适合机械化耕种；两洋配置。


但是我现在觉得中国也挺好。虽然农业条件远不如美国。但是中国多山地，适合全面战争和核战争。我们可以把人民和工厂搬进山体中的永久工事中。相比平原挖坑，山中挖洞的核防护效果更好。


正是有这样的国土条件，美国不敢轻易发动核战争，虽然中国死的肯定比美国多，但是最后谁亡国还真不一定。


未来随着印度解体的倾向越来越大，中国获得印度洋出海口的希望也越来越大。支持孟加拉吞并西孟加拉邦，换取东北邦7邦的出海口，东北7邦再以独立主权国家的形式加入中华联邦。




我在分析地缘形势，总有大聪明跳出来断章取义。
始终想的不是让人民过得更好，而是绑上战争的列车。
我就不明白了。更好的生活不需要武装保卫吗？
要不然别人抢你的时候你是用劳力士给他报时，还是让你的妻女穿上普拉达伺候侵略者到 上去？
想过得更好，想要更好的生活就要获得更好的地缘条件，获得更大的经济利益。获得出海口，获得更多的出海口，获得印度洋出海口就是为了中国人能生活的更好。像蒙古、老挝一样没有出海口的国家就只能被别的国家控制，瑞士这次抗疫物资被别的国家抢还不够说明问题吗。
同时占据更好的地缘板块，可以有效降低国防成本，减少人民负担，让战士少牺牲，不也是为了让人民过得更好吗？解放军战士不也是人民吗？
看来很多人对过的更好跟我们理解的不一样。所谓过得更好就是钱不能用于军事建设，不能用于扩张，不能用于输出影响力。钱只能养猪，养成肥猪让美国人收割。






知乎的内容审核团队也是搞笑，辛辛苦苦写文章被人讽刺爽文不违规不处理，回敬讽刺你的人就是违规。


这个大聪明讽刺我写爽文
第四段开始这个印度分析你确定不是爽文？
我回复他
人最可悲的不是无知，而是因为无知无法预测客观事务的发展，看到别人的预测只能一律划入爽文而已，来掩盖自己平庸的大脑没有任何对未来的预判能力的缺陷。
所以他在我的文章评论中讽刺我不构成骚扰，我回敬他就是骚扰？也就是说知乎现在鼓励在别人的文章发引口水的评论而不是发内容。看来是内容创作者够多了，爱写不写呗。还是引战的才是真爱用户，他们可以骚扰你，你不能骚扰别人。
第61张图片

第62张图片

@知乎小管家 干脆把我的号也封了算了，反正你们的审核水平也就这样了，让我有个合理的理由不要在知乎上浪费时间。祝你们越办越好，早日上市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
火叫兽 发表于 2021-5-30 23:27:24 | 只看该作者
 
中国挪到美国那地方不一定会多好，可能比实现世界线更差。
中国文化传统就是不干涉也不爱乱搞。就连对方是自己藩属的时候，一般也不爱去出兵干涉。“封建亲戚，以藩屏周”，周边小国本来就是替中国挡枪的存在，为此那个朝贡像是岁币买和平似的。
西方为什么很喜欢输出自己的制度？ - 马卡卡的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/267790604/answer/1866785676
中国在亚欧文化链上，并不是上游。大量的东西，无论物质、技术还是思想都是输入的。你把中国放在美洲，又比历史上美国还孤立主义，也没有人打，结果如何？……清朝的八旗和绿营在入关之后很快就衰落了，三藩有武力需求还比较能打，长期不打仗，刀枪入库就是不能打。
并不是汉人武力值不行，汉人只要长期战乱也是战斗民族的。到了热兵器时代，国民党败退的残兵，杀败缅甸政府军，93师自己为自己杀出血路，东南亚金三角一霸。


美国那个太架空了，想不出来。但整体互换对中国也不一定好，美国更合算一些吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
回家真麻烦 发表于 2021-5-30 23:28:04 | 只看该作者
 
很有意思的问题，欢迎阅读大刘科幻小说《超新星纪元》。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
刘旋 发表于 2021-5-30 23:28:42 | 只看该作者
 
我想最高兴的应该是特朗普吧，因为他终于可以随心所欲的建“长城”了——只不过是在北边……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

yemeihong白金会员

0关注

7粉丝

451帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-16 13:23