如果中国和美国互换国土会怎么样？

如题，中国和美国的国土面积和纬度都差不多，如果互换会怎么样？中国会有更好的发展吗？谁更合算？


上一篇：光明正大收集美导弹信息？俄侦察船现身夏威夷，美国推迟导弹试验
下一篇：天道好轮回！俄军舰上演反击课勇闯夏威夷，美无奈表示：行动合法

我看很多大神都从耕地面积，地理位置，仔细的分析过。
但是很多人都忽略一个东西。
这个东西是支撑华夏文明延续至今的重要精神支柱。
两个字“乡愁”
我们不是移民国家，我们是小家的自我认同，再到同乡的自我认同，在扩大到同省的自我认同。
如果互换了国土，没有地道的花椒，云贵川吃不到地道的家长菜，
没有新疆内蒙的羊，吃不到地道的烤肉抓饭，
没有黄浦江，东方明珠，上海再也没有优越的自我认同，
就不说陕西河南这种重要的历史古都。
互换以后，各省的独特历史文化将是毁灭性的破坏。
经济我相信会不错，毕竟中国人到哪儿都是吃苦耐劳。
可是精神上的自我认同，这是不可逆的。
换个锤子换，金窝银窝，不如我家门口那颗枣树，
不如我家门前那条小河，

我寻思着这不是《超新星纪元》中的情节吗？隔这钓鱼呢？
在原著中，这个提议是美国孩子提出来的，按照他们的想法，领土交换后，美国会重新建立起一个伟大的国家，而中国会失去一切。
作者写道：“我们（中国）的力来自于古老的故土，你们（美国）的力来自于新的疆域。”中国人自古以来的乡土情怀，为了故土，中国人敢尝试一切东西，敢维护一切东西。美国人的本质是喜欢探险，只要给它一片原始的天地，他就可以用美国人特有的精神创造一片竖立着高楼大厦的繁华城市，而美国现今的繁华就是如此。
美方战略家的意图是：在交换国土后，美国人又会找到一片新的探险天地。而中国人失去了故土的力量，只能混吃等死，最后，美国人将会拿回他们的一切。
不过，小说是建立在孩子们的世界观上，来阐述这一问题。
如果是大人来办这事……
最郁闷的可能是印度，本来国内一团乱麻，就靠着挑衅中国勉强转移国内矛盾，现在中国飞走了，它去挑衅谁？内乱解决不了，美国再搞一些小伎俩，这个国家怕是直接升天。

我去还有这好事？那就赶紧的吧！
只要谁能把这事儿办妥了，甭管你是上帝还是真主哪怕是天照大妈把这事儿落实了，我第一个纳头就拜！
我看到底下还有人说什么文化影响力没了、基建没了、天灾多了、熊猫没了......我咧个去！能有这天大的好事，别说这些都没了，台湾那破地儿都不要了，正好你们想美国爸爸嘛，这下你们高兴了美国爸爸就在你身边，只要能换地，台湾白送！
以后那群岛民爱咋滴咋滴，搞公投搞台独搞什么都阔以，哦对了，你们要是想加入美国成为第N个州，我们第一个送上美好的祝福呀！
北美的沃土啊！北美的沃土啊！北美的沃土啊！
这是天赐之地，是可供十几亿人民生活繁衍的沃土啊！北边的人口严重不足的加拿大，南边是贩毒的墨西哥，东西两大洋的天然屏障。
哪怕把南北美洲关起门来自己折腾，都能让中国人过上好日子啊！
只要能换地儿，我连《回复术士的重启人生》第二季都可以不看！
你是选择东亚卷地还是北美天赋疆土？

美国淡水鱼泛滥的情况将得到有效遏制，连响尾蛇都能给吃的绝种了

那感情好啊...... .
美国资源多，耕地面积大，很不错啊。
那个地方咱们住着绝对能折腾更多好吃的出来，他们住真是亏了。

提出这种问题的，真是太不了解美国了。
但就国家的位置而言，美国这地方是世界最好的地方，没有之一。
不说地缘政治这些，就仅仅说农业生产，完爆全世界任何一个国家。美国的土地之辽阔肥沃，远远不是中国人能想象的，美国的农业用地，我光在卫星地图上就看得我口水直流，大片大片如同数码迷彩服一样的大农场，比中国的条件强太多了。
中国虽然领土辽阔，但适合耕种的地方太少，大片的高原，沙漠，戈壁，丘陵，逼得中国人不得不修梯田，不得不一年几熟，搞得土壤退化。中国人几千年来不停的在有限的土地上耕种，变着法的榨取土地的营养，土壤不退化都奇怪。
再看看北美，种地的历史加在一起才几百年，很多地方可以种地，但就是让它荒着，因为如果全用来种地，粮食根本吃不完。美国这片地方，过去几千年就是长一年草，然后烂在地里，然后再长草，土地不肥沃都奇怪。
中国人民如果能全部搬家到北美，那肯定是要全民快乐的种地啊！

如果中国和美国互换国土会怎么样？如果是这样的话，我们就会是一个地跨三洋（太平洋、大西洋和北冰洋）的国家了。我们最大的省级行政区阿拉斯加自治区的北面，就是富饶而又寒冷的北冰洋。阿拉斯加隔世界第一大岛格陵兰岛并不十分遥远，这对于发展阿拉斯加和欧洲的经济贸易往来，是十分的便利的。阿拉斯加自治区虽然被加拿大把它与我们的本土隔开了，但是经过太平洋，阿拉斯加自治区仍然能夠和我们的本土进行直接的来往。而我们本土的西海岸和东海岸，让我们摆脱了在亚洲东部时，我们只有一段从北到南的大陆海岸线的尴尬处境。而我们发展海洋运输事业的条件，也远比我们在亚洲时方便多了。我们在世界第四长河——密西西比河的支流和干流上，修建了很多的大中型水电站。同样的是，我们也在科罗拉多大峡谷修建了不少的水电站，让科罗拉多大峡谷成为了一连串的峡湖。我们禁止在五大湖地区发展任何带有严重污染的工业，让这一片广袤的湖疆始终是保持她干净的本色。……


可惜，这一切都不会在这个世界上发生。






（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

那美帝就成了真“全球霸主”了。
美国军事力量的投放始终是受限于海洋，而非得益于海洋，如果他们得到中国，那亚欧大陆就真成了他家的了。
当然，如果中国有北美这块儿好地，一定会关起小楼成一统，好好在南美建设社会主义，搞大美洲内循环，坐等欧陆风云再起，如果不起就继续孤立。

中国这片地先后长出了强原生文明、强农耕文明、强游牧文明、强工业文明，弱势期曾经靠周围一圈天然屏障和庞大人口强行苟过去。
美国的地盘长出的是弱原生文明、弱农耕文明、弱游牧文明、强工业文明，有弱势期被一锅端的经验。
要是继续住在地球上，怎么看都是中国的地更稳妥。要是离开地球，都离开地球了还纠结这干嘛？

论资源，美国有石油，中国有煤矿。美国有铀矿，中国有稀土。美国有大面积耕地森林草原沙漠，中国也有不小的耕地森林草原沙漠还有最丰富的物种多样性。以上综合基本打平。
论地理，中国是大陆国家，美国是海洋国家，都有大江大河高山峡谷美国有东西两洋，中国有南北东海。美国有夏威夷，中国有三沙。也是打平。
论环境，美国污染了两百年，土地和地表水多数有重金属和农药化肥沉寂，排放的温室气体和汽车尾气世界第一，垃圾围城。中国先发展再治理，也有很多的环境问题，主要是水体富营养化和大气污染。还是打平。
论宜居。https://www.zhihu.com/question/293137696/answer/688903198
论地缘，美国是世界的边缘，中国是世界的中心。
所以，不换！