北大教授分析姜萍事件疑点，期望还数学界一片净土

最近某中专的17岁少女姜萍参加阿里数学比赛初赛进入全球12强的新闻一直在热搜榜上挂着，各大自媒体平台的热榜上全是这个事件的相关新闻。随着事件不断发酵，细心的网友发现许多矛盾点，姜萍当年中考数学成绩不高，为何两年的时间就能脱胎换骨？既然这么有天赋，为何不曾在其他数学竞赛中出现？以及采访视频中板书问题，充满漏洞。
也正是如此，关于该事件真假问题，一直在网上炒的厉害，分为挺姜派和质疑派，两派相互攻击，更有一些缺乏道德底线的自媒体将此事凭空上升到了阶级歧视，性别歧视，学历歧视的高度，煽动了大众的情绪。6月27日，关于北京大学北京国际数学研究中心袁新意教授的文章 《姜萍事件的疑点分析》 在网络上流传。该文章内容详实，结构严谨，一石激起千层浪，直接把质疑派的大浪推向高潮。
在袁教授看来，很多人在等待姜萍的决赛成绩，希望根据决赛成绩确定她的初赛成绩是否是她自己所得，但是实际上她的决赛成绩说明不了任何问题。因为决赛的数学的深度和难度远大于初赛，所以即使姜萍在决赛中的成绩不佳，也不能证明她的初赛成绩是假的。即使她的决赛成绩很好，大家依然会陷入她决赛成绩是否真实的争论之中。
所以，既然决赛成绩说明不了问题，就应该从这件事原本出发，去探究本源。
一、袁教授其人

袁新意，北京大学北京国际数学研究中心教授，1981年出生，2003年本科毕业于北京大学数学科学学院，2008年获得美国哥伦比亚大学数学博士学位。他是第一个获美国克雷研究所研究奖的华人，并在数论和算术几何领域取得了多项突破性成果。袁新意在美国哥伦比亚大学获得博士学位后，曾在普林斯顿大学和美国加州大学伯克利分校担任助理教授和副教授。2020年，袁新意回到北京大学，任北京国际数学研究中心教授，是北京大学数学“黄金一代”成员之一，是中国乃至世界数学界的重要人物。
二、袁教授的主要疑点
（一）初中生年纪能否学明白高等数学
一个初中毕业生，是否能够在两年的时间内学完高中数学和本科数学，并且能够在初赛中考出93分？按照袁老师的学习与教学经验，我认为在全国每年的初中毕业生中，应该有10个左右的学生具有这个天赋。
首先，袁老师是肯定会有天才的存在。中华儿女多奇骏，确实存在出现天才的可能，从逻辑上讲是没有问题的。
（二）视频中的板书错误暴露出书写者真实水平
袁老师认为，该板书就出现了13处错误，基于这些分析，可以断定，书写这个板书的人的数学水平至多是高中水平，完全没有学过数学分析，更不用说视频里提到的 Evans 的 PDE 教材这种以数学分析为基础的数学系的研究生课程。
也正是从板书的错误开始，让袁教授对这件事产生了一些疑惑。

（三）关于LaTex软件的疑惑
LaTex是一种普通人根本接触不到的小众软件，仅仅是学术界用于书写数学和物理学的专业论文。按照袁教授的观点，要达到比较熟练地应用这个软件，一般需要用这个软件写过总共将近一百页的论文。袁教授举了一个例子：抄写一页比较复杂的数学公式，一般手写可能只需要花5分钟；一个LaTex高手用LaTex抄写可能需要花40分钟；一个LaTex初学者可能需要花3个小时才能抄完。
从这个例子可知，LaTex软件是非常耗时耗力。
那么问题来了，既然如此专业的软件，怎么会被一个中专生运用的如此熟练呢？更不要说，中专生怎么会去写专业的数学类论文呢？她有什么动力使自己把LaTex练习得那么熟练？作为一个中专生，有多少机会能够坐在电脑前面写如此耗时耗力而不促进数学水平的LaTex？”
关于小众软件的疑惑，其实就是袁老师的主要质疑。因为中专生使用这个软件，真的不论从逻辑还是现实中，都难以理解。

与此同时，涟水县文体局就该事件也在“涟水县-领导信箱”栏目答复网民提问时表示以下四点：
一、网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实；
二、姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施，关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实；
三、姜萍预赛使用的电脑是借的；
四、学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。
当地政府对于该事件的表态是及时且积极的，回应关切问题，本着实事求是的原则，只讲事实，只讲自己知道的部分，只讲属于自己管辖范围内的东西。
当地政府的表态，也能看出四点端倪：
一、涟水中专归政府部门管辖，这个中专成绩等事情政府可以核查清楚，经查确实属实，小姑娘她月考就是考了83分，网传的图片是真的。那么问题来了，既然能在数学竞赛拿到这么高的分数，为何中专满分150分的数学考试只考了83分？难道会有只擅长高等数学，不会普通数学？
二、电脑这事能调查清楚，她是借了个笔记本参加比赛。至于这个比赛如何，教育部门也不了解，属于学生个人行为；
三、老师送零食还是个人的零食这种事属于个人隐私，教体局不知道，也无权过问。
四、阿里的事你们问阿里去，这种事闹得这么沸沸扬扬，不就是阿里举办的。
随着袁教授的重磅炸弹，姜萍事件，越来越向着质疑的方向发展。根据最新的消息，阿里的宣传部门和一些官媒，已经开始把“天才少女”的宣传撤了下来。


上一篇：一批新增，一批撤销，志愿填报专业怎么选？
下一篇：新城市志 | 各位考生，除了北上广还有这些宝藏城市可选

质疑的有理有据，虽然姜萍没有必要自证清白，但很多疑问，确实需要被重视且被澄清。目前来看，相信姜萍的都是我这种不懂数学的，质疑姜萍的，基本都是数学专业的人。我觉得我没有质疑她的资格，但是懂数学的有资格。北大袁教授的文章有理有据，且愿意帮助姜萍，我觉得我们确实需要真相！不要盲目站队！！！目前看来，王闰秋搞得一场骗局的可能性更大。请善良的大众不必自责，我们都是好心，只是被坏人利用了。

喜爱服装设计和数学的中专生，参与了一次非官方的数学兴趣竞赛，自己也没吹过自己，勤工俭学也没带货，目前已经被动上升到了数学界净土的高度了[哭笑][哭笑][哭笑]，《剖腹看看几碗粉》时刻。

王闰秋，男，研究生学历，毕业于江苏大学数学专业，师从卢殿臣(知名数学家)，毕业后，王闰秋入职江苏省涟水中等专业学校，工作期间，依然专注于基础数学的研究。自2022年连续3年入围阿里巴巴全球数学竞赛决赛，并在2024年取得了截止当年的最好成绩：第125名。学生姜萍第12名，两人仅1道答题不同，很遗憾王闰秋老师自己的答卷错误，姜萍那份却答对了，分数拉开了较大名次，庆幸的是两人双双获得了决赛资格。可以说姜萍同学的这份成绩单离不了王闰秋老师的努力指导，他们的感情已超越了普通师生情。祝愿王闰秋老师和姜萍同学在决赛中均能获得好成绩，不辜负全国人民的众望！[点赞]

教授，我不得不去看看你的履历，为什么要花3小时才能用Latex写公式？我从未学过该软件，刚好这几天用它输了几个公式，几分钟而已。

说别人的板书只有高中水平，其实这个当年在美国只是个副教授的说的很牵强，高中生考虑的数学问题基本不考虑无穷运算，所以用“∑ d ∫ ∬ ∮ ∞ ∭ ∯ ∰ lim”的概率几乎为零，别人也说过，自学的的偏微分理论，而板书有复变微积分的内容，难道写板书的人连个西格玛∑都不知道，不会写[呲牙]？

瓦特没有受过高等教育，只是一个普通工人，他对蒸汽机车的改良，使它成为一个实用的动力，对人类的贡献不是一般科学家可以比拟的，袁农平也只是一个普通学历，他对国家的贡献有目共睹。所以，实事求是，不要在没有事实的基础上，就乱猜疑别人，让自己出笑话！

數學大佬夲應是推理高手，然江平事件感覺荒唐。所質疑的理由完全沒有必然聯係。為何不探討一下她作假的目的和方法。趙兵說是他的老師作假，有~個團隊，雖然理由荒唐不值一駁，但至少他注意到了目的和方法才是問問題的關健。

假的真不了。但是就像大家都知道童话故事是假的，但大家不去戳穿童话。这事本来作为一个励志的童话故事，让信以为真的小孩对数学产生兴趣，未尝不是件好事。现在非要刨根问底，还数学界清静。清静对于数学真的是好事吗？

事情已经基本上明确了， 姜萍的数学老师用她的名字提交了答案，这个答案是正确的，老师本人提交的不正确。这就是老师成绩不如学生的原因。因为姜萍根本不会高等数学，更别说偏微分啦。板书也不是她写的，就是摆拍的。现在舆论压力太大了，他们只能选择沉默。[点赞][点赞]

数学没有捷径，2008年高考数学148分，我亲身体会数学真不是那么简单的，高一那年，语文课做数学，政史地的课有时候也在做数学，确实需要大量的时间去思考，有时候一道题算一两节课很正常，草稿纸用三四张也是经常的事，深有体会的是当你完成一道难题，特别有成就感，很想继续下一道