设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 加拿大华人圈 › 如何看待特鲁多连任加拿大总理？
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待特鲁多连任加拿大总理？

[复制链接]
23237 20
念彤 发表于 2020-3-19 09:02:38 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
中新网10月22日电 综合外媒报道，现任加拿大总理特鲁多所领导的自由党，在联邦大选中获得146个席位，赢得大选并将组建联合政府。 竞选前，特鲁多曾多次发文，敦促选民去投票。他认为，选民的投票对自由党至关重要。报道指出，特鲁多将试图组建联合政府，他需要在众议院中获得170个席位，才能组建多数党政府。目前，自由党拥有146个席位，他或将寻求左倾反对派的支持。预计结果将于当地时间22日晚公布。 现年47岁的特鲁多是自由党…


上一篇：加拿大总理特鲁多向国民讲话：请所有人留在家中
下一篇：加拿大全国确诊648 病例 9例死亡
标签：10月22日加拿大总理当地时间如何看待联合政府
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
纵横吹 发表于 2020-3-19 09:02:53 | 只看该作者
 
第1张图片 现在选区还没开完，不过自由党已经确定少数政府了，目前可能和新民主党一起组成联合政府。我看见结果后马上画了个草图（见上）下面逐条分析获得席位的政党。（结果出炉图片已经更新）
自由党：其实选前主流政党民调相当接近，自由党丑闻一大堆依然连任可以说是特鲁多辩论还可以。也可以说是占了选区划分的便宜。自由党在大城市还是相当坚挺的，唯一稍微弱点的是温哥华，不过自由党在西海岸地方本来就是崩盘状态，输掉不奇怪。
保守党：席位增长但是没拿到最大党，相当于输了。这次在草原三省（阿尔伯塔，曼尼托巴，萨斯喀特）大胜，算是拿回了基本盘，还击败了好几个特鲁多内阁的部长，也算是有收获。但是在东海岸和安大略的大城市太弱了。爱德华王子岛，纽芬兰和拉布拉多，新新科舍差点被自由党全垒打。
魁北克集团：应该是十年来最好成绩，席位翻番不说，在蒙特利尔的表现也出乎意料。但是我本来预计魁人集团能成魁北克第一大党，看来还差一点。
新民主党：大输家，席位减半不说，而且本次失败证明了和自由党重合度太高没有出路。本来预计席位会更低，好歹印度裔党首还有点宣传水平，打了阵鸡血，目前还有可能组成联合政府。
绿党：看似增加席位实则是小输，前段时间借着环保东风组织不少声势浩大的游行。但是在基本盘英属哥伦比亚被新民主党最后一搏守住了大部分选区。最后只在新斯科舍增加一席，证明绿色行动在动员选民上很有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
@Xizi_ZPKtIzwA 发表于 2020-3-19 09:03:49 | 只看该作者
 
加国人民，深感痛心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
ygmth 发表于 2020-3-19 09:04:00 | 只看该作者
 
我就把我在另外一个问题的答案给贴过来吧。并且这是我理解的为什么保守党这次选举会输的文章，也希望大家能够抒发己见。https://zhuanlan.zhihu.com/p/88270743
这次的选举就是典型的First-Past-The-Post(单一多数制)的弱点之一，政党票最高的政党可能拿不下国会的最多席位。也就是说，保守党获得最多的总支持票数，但是自由党依然是国会第一大党。NDP的结果和我想的差不多，BQ的结果让我有点惊讶但是有些许低于我的席位预测，因为到后半段我以为可以超过35席甚至40席，不过很显然并没有。这次的选举让我想到了云林张家班的掌门人张荣味的一句话：“再会游泳的人碰到大海啸也是没命的。”因为这次选举可以说是搞垮两位副党魁的选举，自由党的副党魁，被前萨省省长备受肯定的Ralph Goodale在西部大海啸里翻船并且保守党候选人大幅度胜出。同理，在安大略，被视为红色托利代表人物的Lisa Raitt也因为Doug Ford的负面浪潮被刷下来。这对自由党和保守党来讲都是打击，他们不得不再选出一位副党魁。虽然说副党魁算不上位高权重，但是没有副党魁，党魁的工作会非常辛苦。还有就是有一些非常出名的政治人物比如曾经和韦省长竞争的Sandra Pupatello（看起来有很大可能会被打败)、曾经的政治明星Svend Robinson回锅统统失败。但是在Don Valley和 Orleans等地方，曾经在韦省长内阁内的权臣或者自由党议员却统统当选。这说明自由党这次甩锅招数非常奏效，在多伦多和周边地区保守党这次的表现可谓一地鸡毛。不过也是Andrew Scheer咎由自取啦，他当时帮Doug Ford站台的时候恐怕没想到有这一天吧。当然其实这次Andrew Scheer的政策我也去一一看过，我也觉得好像他有些政策是不想写在政策书上面的。我在的选区其实是一个有指标性的选区，但是结果...一言难尽。对于NDP来讲，经过了特鲁多的黑脸危机，Singh的表现虽然说在BC省和安省保住席位还略有增幅，但是魁北克的支持彻底垮掉。在短期来看NDP保持住了官方政党的头衔，但是长期看来恐怕不是个好事。至于绿党，拿到了3席，这说明梅大妈还可以稳坐党魁位置，也是6个党里最没有宫斗危机的一个政党。PPC的结果我想显而易见，虽然战的辛苦战的漂亮但是依然不敌保守党庞大的资源下到选区，虽败犹荣吧。
第3张图片 保守党副党魁Lisa Raitt丢掉了自己的席位
第4张图片 相比起Lisa Raitt, Ralph Goodale在2011年NDP海啸都没有丢掉席位，然而这次却要含恨败北
我觉得这次大选有点像2004年的大选结果，而且自由党还得不到最高支持票。希拉里讲总统大选的时候支持人数比特朗普多一截都要说半天，Scheer在这件事上能轻易放过他？从曼省省府一分为二，东边是自由党的城池，西边到温哥华截止则是保守党的领地。温哥华到维多利亚这一块还有顶上的三个地区则呈现了大混战的情况。我觉得在这一个节点上加拿大也呈现了一种东西分裂的情况，如果特鲁多没有办法在石油管道这些问题上面小心解决，那么下一届大选恐怕还是原地踏步。输是不会输的，就算输也不会输的很惨，谁让我们Ford省长多才多艺呢？2018年带领进步保守党重新掌权然后2019年就一人救全党-救自由党，一个人用16个月赶超上届执政15年的执政满意度。当然如果他2022下台的话则是另外一回事
第5张图片 然后我来讲讲这次拉票时间出现的一些状况，我先来说说黑脸。说句实话这件事情本身对特鲁多并没有大影响。原因很简单，这四年他做的两面三刀的事情已经很多了，不差这一件，加拿大人早就习以为常了，这既可以说是一种幸运也可以是说是种悲哀吧。但是我比较在意的是谁把这件事给带出来的，我听CBC RADIO的时候说是温哥华一个社区高中里的一个管理层人员调出来给TIME的，他的说辞是他想让大家看看这个图片。这件事没有这么简单，背后肯定是有人调动有人指使的。如果说这件事背后的主使是保守党或者NDP那还好，如果是自由党呢？是不是说明自由党里面有人想要开始准备招兵买马拉下特鲁多了呢？而且这件事的副产品扯出了Andrew Scheer的双国籍、选区候选人种族歧视和反LGBT的言论，不亏。但是这件事的后续发展让特鲁多大伤，Singh是这次大选的少数族裔党魁，换成一般人估计早就把特鲁多轰得个体无完肤，可是Singh说：“这件事情让社会评判，社会自有公评”这一句话就好比旋风一般把自由党和保守党在这件事上的枪炮给卷烂了一半，让加拿大开始注意这个人的存在。我对这个回应是非常满意的，说句实话，如果是我，我还未必会有这种胸襟，不管是装出来的还是真的这么认为。不过我还是觉得如果这届大选还是Thomas Mulcair是党魁的话，这次特鲁多恐怕真的会输，而且输的不少。
然后几轮辩论的时候，自由党实际上开炮开错了人，一开始轰May大妈的宗教言论然后开始打恐吓牌把Ford和Scheer链接在一起，花了很多时间在BC省（我是很高兴，终于开始注意到BC省了而不仅仅是魁北克和安省了）只是，他忘记了回防，忘记了几轮辩论下来BQ的支持率逐渐走高，到最后几天开始发觉搞错重点然后拉回了点支持率。但是为时已晚，少数政府的情况再难回转。
再来讲讲Andrew Scheer，说句实话，我在省一级是BC Liberal的支持者，在联邦一级BC Liberal的选票绝大会分散到自由党和保守党。我个人不是不知道一个党魁一个总理在加拿大有多大的权利，我也不是不讨厌特鲁多，但是Scheer这次的言行举止让我投不下去。原因很简单：“你不能只用大棒忘记了用胡萝卜”特鲁多用恐吓牌，Scheer你自己又好到哪里去呢？还不是到头来和特鲁多梅大妈一样用负面情绪拉票，到头来还是有很多政策解释不清。如果保守党不换党魁的话下一届选举特鲁多再差保守党也不会得到我的票。因为我真的投不下去，就算加拿大的总理是间接选举我也不会投给保守党的候选人。
然后来说说下届国会的生态。朝小野大这个是确定的，但是这个朝在小朝里面算大的，没有我一开始想的只有130席位。自由党和NDP组联合政府这个确实是很困难，上一届联合政府还是一战的时候（多谢下面提醒）。但是历史上有没有一个时期是没有组成联合政府，但是NDP支持自由党执政呢？有的，从1963到1968年这五年，一直都是NDP支持一个自由党的少数政府。这次会不会出现那个时候的情况呢？我觉得有可能，不然你总不能让保守党和BQ组联合政府吧？虽然席位也不够。更何况现在的NDP远比两大党伤亡惨重，没有个一两年的修复就想大选?洗洗睡吧
会不会有逼宫的情况存在呢？其实就像我上面想的，三大党党魁都有被逼宫的可能性。特鲁多这次是少数政府了，所以党内反特鲁多的势力会增加。Scheer自是不必说，如果Peter Mckay能回归的话那是最好的。至于NDP，我不得不承认他们比拉票前各个机构的预测要好，这是我没有预料到的地方，因为我一开始以为NDP这回的席位是个位数。可是在魁北克支持层彻底崩溃需不需要检讨呢？如果还是Thomas Mulcair会不会更好呢？所以Singh也别高枕无忧，因为1/3的前朝议员落跑已经很说明问题了。
在讲几个我比较关心的选区之前我想来辟几个谣（想到再补充呗），辟什么谣呢？
1.绿党是白左政党
这个叫笑话。很多人都只看到梅大妈现在的绿党政策比较“向左倾”，但是很多人所不知道的是，梅以前是在进步保守党总理Brian Mulroney的环境部长下做高级政策顾问的。以前有一任绿党党魁还是前进步保守党党员。也就是说，绿党现在看上去很左，实质上你要是去细究选民结构，还有不少是从保守党来的。不少政策也是比较靠近Small-C Conservative，这也是为什么我经常说这个政党没有灵魂，原因也在此。至于Green Politics,我也没觉得
2.BQ是左翼政党
对一半，对于这种政党来讲是哪里对魁北克好它往哪边靠。要知道以前最早提魁独的政党可是魁北克的Social Credit呢，更何况看看现在和以前BQ里的高官，有不少前自由党的，但是保守党的也很多啊。还有一个前任魁人集团党魁加入了保守党怎么不提了呢？Louis Plamonton（House of father）当年也是进步保守党浪潮进来的怎么不说呢？更何况这次BQ崛起并没有带动PQ的支持率，我觉得很可能很多CAQ的支持者这一次投给了BQ而不是保守党。这也是保守党自己失算的地方，这次保守党在魁北克的席位不仅没持平还掉了两席，Lac-Saint-Jean也拿不回来...我也是不胜唏嘘啦
3.特鲁多是“白左”
首先我要说明一下，加拿大没有那么多圣母，也没有那么多傻子，只有一瓶子不满半瓶子晃荡的政客和小人。既然特鲁多是白左，那有些人可不可以告诉我为什么特鲁多关了那么多培训难民融入社会的机构。如果特鲁多真的有那么左，他又是为什么派一个大公司的公子做财长，又是为什么派一个支持资本主义的罗德奖学金学者做外交部长呢？四大臣里没有一个这楼里面所讲的白左，要不然是自由党的中间民粹派要不然就是自由党里面的右派。承认吧，自由党本来政策就有不少和保守党政策相似的地方。自由党是中间偏左的政党又不是左翼政党。而且我最近在加拿大著名的右翼媒体National Post读到一篇文章，如果是多伦多星报我可能还不会太惊讶。说特鲁多其实是做到了很多2015年的承诺，那是不是说明特鲁多的政策本身就是有问题的或者是解决不了加拿大现阶段问题的。不过呢，看到有些人在这里胡说八道我也就放心了，那说明特鲁多还有值得怼的地方嘛，这也是他的贡献之一啦
4.安省和BC省是左派大本营
所以。。。为什么一个“左派省”进步保守党能够执政超过50%的时间呢？说明根本就不是嘛。更何况对于二代保守党来讲，还有过前任安省省长当联邦进步保守党（已解散）党魁的例子。有段时间还被有些加拿大人戏称为“安大略党”“英国党”呢。
如果BC省是左派省，那又是为什么NDP在BC省一级想得到权力又那么费劲呢？这个我想我要多解释一下了，因为这个误区其实很多人还真的这么认为的。联邦层面，从1979年到2011年，从二代进步保守党到改革党到加拿大联盟再到第三代保守党，右翼政党在BC省只有1次没有拿到多数，这次就是1988年大选，原因也很简单，BC省是最反感和美国签署自由贸易协定的省份之一。上一次联邦自由党在BC省拿到和2015年相似席位的时候是几几年呢？1968年。在省级层面，从1903年开始政党政治，BC经历了30多年的自由党保守党轮替，直到1941年，NDP开始崛起，自由党和保守党合作压NDP。到了1953年Social Credit代替了这个联盟的位置，然后1991年BC Liberal又代替了Social Credit的位置。这个政党模式其实和澳大利亚就很像了，自由派保守党联盟打压社会主义派。从这个联盟里出来的最著名的保守党人是前任总理Kim Campbell(以前是Scoial Credit省议员)，最著名的自由党人则是Joyce Murray(Gordon Campbell时期的内阁部长，现任国库局局长)。自由党的票仓以前都是聚集在温哥华市，这一次大选之后还能在大温地区外围和菲沙河谷地区插旗比如Delta、Coquitlam和North Vancouver也确实是不枉他跑BC省这么多次啦
第6张图片 从1952年到2019年，BC NDP执政的时间不超过16年（1972,1991,1996,2017）所以说，BC省绝非左派大本营，但是可以讲BC省是加拿大最民粹的省之一，因为你去看看BC省的政治人物不是打架被起诉就是很有个性很会怼人，而且喜欢做多说少。BC省人因为抗议走上街头的频率其实是比安省这种东部英语省要高的。而且你会发现和其他西部省份不同，BC省的联盟政党从来不公开在联邦大选支持谁，同理萨省党和魁北克自由党，原因很简单。这三个党的支持者既有自由党也有保守党，随便给哪个联邦政党站台这个行为叫找死。就算是这次大选在萨省自由党的得票数很早前就预料到会很低，但是Scott Moe依然不敢公开支持Andrew Scheer就是这个道理
https://nationalpost.com/news/politics/a-look-at-policy-areas-scrutinized-by-a-new-book-on-the-trudeau-government
最后，讲几个我很在意的选区，这几个选区不是加拿大很多报纸上报道的摇摆选区，但是可能对某个政党来讲有很大的意义（慢慢更哈）
1.Halifax（哈利法克斯）
这是Nova Scotia省的省都选区，这一个选区从来就没有说有任何一个政党坐稳过。这个选区里曾经出过3位党魁，两位保守党一位NDP，其中有一位还是做过加拿大总理的人，当然也有自由党的内阁部长。2008年，前任NDP党魁Alexa McDonough把选区传给日后的NDP副党魁Megan Leslie。在2015年的时候，因为红色浪潮Megan Leslie和 Peter Stoffer统统落马，所以后来她接受CBC专访的时候也说：“我觉得我最对不起的人是Alexa McDonough，因为是她当年把这一棒交给我的”。这一次这个选区还是回到了自由党的手中，但是比起四年前略有松动，如果真的有个好的党魁的话再拿回来也真的不是不是不可能。当然，这是一个摇摆选区，所以谁都有希望拿下，包括保守党。
第7张图片 2.Central Nova（Nova中区）
这个选区曾经身为进步保守党党魁后为加拿大总理的Brian Mulroney曾经在这里短暂做过议员。Elmer Mckay曾经在这个选区耕耘了20年，后来04年这个选区重建的时候，第一个议员是谁呢？Peter Mckay，前进步保守党党魁，也就是Elmer Mckay的儿子。为什么这个选区对保守党来讲这么重要呢？Peter Mckay是Harper时期进步保守派的代表人物。这个选区其实在某些层面代表东海岸的这些Red Tory到底有没有归队，这次的结果显而易见：没有，下一位
第8张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
广宁云吞 发表于 2020-3-19 09:04:18 | 只看该作者
 
一场非常正常的选举 ，结果基本都符合预料。我就简单说两句:
我知道对于东亚民族来说，天生的意识形态本身就是偏右的，这一点中日韩，陆港台都是如此。我完全可以理解，也不准备批判或支持。尤其这段时间在中国，对于孟事件导致中国民众，甚至本地华人， 都对于小土豆的评价很低。我一些枪械爱好者朋友，对于自由党要禁AR更是反对。他们这样有明确想法的人投什么党派我都支持和尊重。
然而，嘴上号召支持保守党的华人媒体和公众号，以及知乎众，请扪心自问两点:
①你是否支持中国南方的事件
②你是否支持加拿大更加倒向美国
拜孟事件所赐，大量对加拿大政治和历史不了解的人以为自由党亲美。然而事实上保守党才是真正亲美。保守党党首Andrew scheer被爆出有美国双重国籍，一直更是以亲美著称。扬言一旦当选就将孟直接移交 ，还批评小土豆没有对中国“多管闲事”。部分本地华人因为其他政策支持也就罢了，国内看热闹的群众说保守党不当选药丸，这种心态才是真正奇怪。
小土豆在外交方面里外不是人，恰恰在于他骑墙 ，谁都不想得罪 ，结果谁都得罪了。至于高票说的minority让加拿大什么也干不成 ，的确没错。然而加拿大不是中国，也不是美国俄罗斯，就一个小国。让政府少干点事反而不见得有什么大的危害。
哦对了，我选举中最瞧不起的一类人，就是申请移民时天天盼增加名额。结果移民后又天天呼吁减少移民的。上了车就盼望早点关门的又婊又立们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
就你了鑫 发表于 2020-3-19 09:05:17 | 只看该作者
 
如果各位还记得，2018年8月的时候我还写过《加拿大算是毁了》这篇文章，有些朋友拿这篇文章改写了一下，来讥讽我，评论区不少人来反对我的意见，我倒无所谓
但是也请看清楚今天的现状：这次大选，特鲁多只能组建少数政府，这是加拿大这种体制下最坏的一种政治情况。
如果对于这种体制不熟，那就相当于英国的保守党丧失掉多数席位。
再不熟，那就类似于特朗普当了总统，参众两院都是民主党。
其实自由党和保守党谁上台都无所谓，但是如果不能组成多数政府，这就意味着加拿大在接下几年内，什么都干不成。
如果你还不能理解，就相当于英国脱欧，不管是真脱欧，还是真留欧，其实都无所谓，怕就怕的是脱也脱不了，留也留不住，然后三年时间就过去了。
加拿大现在就很可能面临这种情况。除非特鲁多能说服那些小党铁心跟着他。
问题在于，你认为特鲁多有这么大的人格魅力吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
abcdell000 发表于 2020-3-19 09:05:22 | 只看该作者
 
特鲁多也算松了一口气，出了黑脸事件以后，还能拿到最多席位，可见其他的政党是多么不能打。
所有的左派政党加起来有64%的选票，这说明了整个加拿大的整体氛围还是没变的，一直是左派。
而各个华人区受到保守党金主的赞助，疯狂吹保守党，可惜就保守党当政的安省，联邦大选都一败涂地。除了york region的几个华人社区，清一色的蓝。
我能理解这些华人社区的焦虑，控制大麻，怕自己的小孩沾上；控制难民，自己千辛万苦过来的，结果难民动动嘴皮子就来了。但是ford这一年的骚操作也告诉了别人，自由党是说得多做得少，那保守党简直就是口吐芬芳。公共服务的预算砍了，结果税倒是不少收。
最后组建联合政府，特鲁多应该还会像NDP输送一些诚意，哪怕只能拿过来了一点点支持，也差不多可以达到半数。哪怕就真的是少数政府，也无所谓了，多数政府的时候就不天天扯皮，就干正事吗？做得越多，错的越多。把这些政客过剩的精力消耗在吵架上，总比消耗在拍脑门的劳民伤财上好的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
风起瑶山舞凤鸣 发表于 2020-3-19 09:05:52 | 只看该作者
 
无可奉告！
据外交部网站10月22日消息，在当天记者会上，有记者问及中方是否就加拿大选举结果向特鲁多致贺？
对此，发言人华春莹回应称，我们注意到加拿大大选结果，这是加内部事务，我们不作评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
酷酷的小白哦 发表于 2020-3-19 09:06:44 | 只看该作者
 
一篇文章分析了这次加拿大保守党为什么失利的原因，其实但从选情看，比上次选举增加了二十几席，按普选票算34.5%比33%还领先小土豆的自由党，这个结果能说得过去，但是选前特鲁多接二连三爆出丑闻，自由党支持率也下滑，这么有利的形势没抓住机会实属可惜。
究其原因，保守党党魁希尔想走中右路线，主打减税，平衡预算等经济牌而回避移民等社会问题，他作为虔诚的天主教徒，反对同性婚姻和堕胎，但他却表示当选后不会把这些议题进行投票，对于党内在移民问题主张强硬的真正保守派，希尔不是排挤就是疏远。反女权反移民的右翼选民根本不会买账，根本无法动员其真正保守派选民的投票热情。加拿大经济这几年还不错，他的这些政纲很难有很强的说服力。他的这些政策行为让人联想起2012年罗姆尼和2017年的特蕾莎梅，说白了就是以往保守党的建制派而已，这次大选再次验证了建制派无法赢得大选的现实。
在左翼统治了三十年的世界里，只有雄狮般有着强烈战斗精神的硬核保守派才能带领丧失话语权的保守派选民打赢选战，连“让加拿大再次伟大”的口号都不敢喊是注定要失败的。正如法拉奇曾经说过的，你不能让一头驴带着一群狮子去赢得战斗。
希尔远远比不上老川，也比不上约翰逊和博尔索纳罗甚至莫里森，所以在大好形势下失去大选是必然的，不知道加拿大保守党还有没有真正的保守派带着他们获得胜利，不知道彼得麦凯和加拿大的特朗普有没有这个能力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
kgxfbbkh 发表于 2020-3-19 09:07:26 | 只看该作者
 
南边军阀混战内部倾轧难以有效输出人口和毒品，
北边棕脸小丑领导戏班子政府对美利坚唯命是从。
横批MAGA。


真是太符合美利坚根本利益了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

念彤白金会员

0关注

6粉丝

486帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-6 12:48