设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何评价加州对于950美金以下的盗窃采取无罪释放的法律条款?

[复制链接]
90149 4
心灵的哥 发表于 2020-4-10 04:11:56 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
这不是鼓励明抢吗?在这种情况下,诸如类似信用体系等其他法律能不能起到抑制盗窃并保护商户利益的作用?


上一篇:加州疫情控制 何以优于纽约?
下一篇:美国加州华人企业向洛杉矶县捐赠医疗物资
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论4

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
旧丶人旧城旧梦 发表于 2020-4-10 04:12:05 | 只看该作者
 
这就相当于咱们丢了自行车不予立案这种,是警力资源分配的问题
理论上确实是先抓后放,但是去过加州的人,尤其是了解点西班牙社区情况的,就知道确实是不抓。就刚刚的疫情就看到了这种“妥协政策”的实际意义吧,你说口罩只有有限的作用,民众不止是认为口罩彻底没用,而且会认为戴口罩的人才有问题,就是这么愚,这地方非要咬文嚼字,猜测“人家政府不是这个意思”呵呵。
加州警察看做一个整体,不是愿意让犯罪分子跑掉,而是大案子多小案子就没法追,需要有一个轻重缓急(想法就是有问题,但确实是这么想的),一旦有这种政策,送过去的人也会被放出来,他们自然是不送呗,我抓了你放了回来报复我么不是?而且这个政策也是分地方的,你说洛杉矶那边比如好莱坞啊比如威尼斯海滩之类的地区,丢个手表都给你出警车的,而奥克兰,电话都可能打不通。
加州是啥地方?美国犯罪自由地啊,什么犯罪类型都有,集团的个人的,数量也高占人口比率也高,加州人口阶级分化还严重,好的地方特别好烂的地方特别烂,这个政策其实就是“烂地方不管”的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
qq4018 发表于 2020-4-10 04:12:23 | 只看该作者
 
你所谈到的应该是指加州2014年第47号提案《减少某些犯罪的刑罚倡议》(California Proposition 47, Reduced Penalties for Some Crimes Initiative (2014)),需要了解的,建议自行查阅全文。
至于该提案的目的,按照加州推动、赞成该提案一方的说法是,在进行安全审查之后对某些重刑犯进行改判,以便减轻州刑罚执行系统的财政负担。然后将省下来的钱,根据州财政结余情况建立安全社区和学校基金会。该基金将根据该州在本财政年度与上一财政年度相比所积累的节余来获得拨款。估计每年从1.5亿美元到2.5亿美元不等。安全邻里和学校基金的分配资金如下:教育部25%,受害者赔偿和政府索赔委员会10%,州和社区矫正委员会65%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
吻吻我吧 发表于 2020-4-10 04:12:41 | 只看该作者
 
法律明文规定多少金额轻罪不抓就是滋生犯罪,中国也有类似规定,盗窃2000元以下只是不是刑事案件但仍然属于治安案件,事实上国内警察小事也不是不管,而是确实警力不足,我大学时候校外自行车丢了,报警警察也立案侦查了,虽然最后没找到车,但后期也管我要了发票,查监控打电话回访过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
双偶 发表于 2020-4-10 04:13:28 | 只看该作者
 
如何评价?引用美国人的一句话:
F*** Commiefornia!
 第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-15 04:09