设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 动态清零：客观评判可有招？
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 动态清零：客观评判可有招？

[复制链接]
18756 2
无_迹_可_寻 发表于 2022-8-6 03:15:03 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
主官说法，专家语调，网络舆论，新闻报道，海外观点，微信牢骚……关于动态清零，无数不同议论。每种说法都包含主观判断，常受政治影响，无法令人悦服。
是否有一种方法，对动态清零防疫实践作出科学、客观的评判？
有的，这个方法就是风险分析（risk analysis）。兹将本人1994年发表在人民日报海外版介绍风险分析的文章贴于此：

动态清零：客观评判可有招？ 第1张图片

作者介绍风险分析的文章，发表在1994年2月19日《人民日报海外版》

风险分析颇为复杂。对动态清零的风险分析，也许可以包含以下步骤：

  • 确定效益变量，搜集效益数据，量化效益指标；将所有效益按照合理比重和方法综合成一个总量。
  • 确定风险变量，搜集风险数据，量化风险指标；将所有风险按照合理比重和方法综合成一个总量。注意：经济损失、精神损失、环境损失、健康损失等等，都属风险范畴。
  • 以风险为分母，效益为分子，根据风险和效益的总量计算效益风险比率，这种比率即可作为对动态清零的评估指标。若比率大于1，则表明动态清零值得去做，若比率小于1，则表面动态清零不值得去做。
这三个步骤，说来容易，做起来非常复杂。挑选变量就是一件很复杂的事。所有变量必须换算成相同单位才能比较，一般的做法是将所有的量都换算成现金值，要弄出较为合理的换算模型，可能颇费周折。
例如，以美国新冠死亡比例换算，中国的动态清零可能挽救了四百万人的生命，这相当于多少钱？被封城市的千百万人失去一个多月的自由，这又相当于多少钱？
做出高质量的风险分析绝非易事，但值得做。风险分析即使不完美，其结论也将比主观判断和专家观点更加理性。


上一篇：新冠肺炎与美国末日——试解《推背图》第四十五象
下一篇：瞬间教你认清华人、华侨、华裔的区别
标签：海外美国风险分析网络舆论人民日报
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论2

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
八修 发表于 2022-8-6 03:16:01 | 只看该作者
 
你根本不懂经济和寿命的关系，也不看失业率。天真以为可以保护老人小孩。我就问你，如果你没收入了，你家老人和小孩生活费哪里来？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
黄思过 发表于 2022-8-6 03:16:27 | 只看该作者
 
失业率、经济、寿命……很好的观点。谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

无_迹_可_寻白金会员

0关注

6粉丝

444帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-4 21:46