设为首页|收藏本站|
开启左侧

[其他问答] 如何看待意大利在二战中屡次投降?

[复制链接]
77242 3
CYE13662654106 发表于 2023-2-11 04:40:05 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
意大利真是一个如此佛系的国家吗,为何屡次在二战中不站而投,跟同盟军德国天壤之别。
德国:mmp,lz相信意大利两次


上一篇:如何从零开始学意大利语?
下一篇:|盘点一下意大利人经常用的社交、视频、新闻及购物网站
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论3

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
颐世倾心外交 发表于 2023-2-11 04:40:58 | 只看该作者
 
意大利在二战中一直是上演着种种神操作,如果站在希特勒的角度来说,“不是喜欢惹事,就是酷爱投降”,这已经成为意大利的家常便饭了,罗马帝国时代的雄风早已被扔进了历史的垃圾堆里面了!二战对于全世界来说,是残酷的,对于意大利来讲,是搞笑的!

 第1张图片
1940年德国横扫西欧,眼看着法国战败已成定局,意大利看到有机可趁便向英法宣战,然后派遣大军进攻法国,此时的法军主力都在西北部抵抗德军,只有几万人的预备部队,就这样,意大利打的也十分的费劲,最后被法国人打的抱头鼠窜,后来法国投降了,希特勒看意大利这个盟友太可怜,给他分一小块地盘。
眼看着在西欧没有捞到什么好处,意大利人又开始打起北非的主意了,英国在战争爆发初期,已经被打的不成样子了,他们在殖民地已经没有多少的武装力量了,正适合“痛打落水狗”,再加上意大利二战之前就已经占领了埃塞俄比亚,有现成的基地可以用,所以意大利军队毫不犹豫的派遣军队进攻英军,结果被人家英军给打的大败,俘虏是成堆成堆的算。
打不过英国人的意大利人又把眼光投向了南欧,把希腊占领掉,按道理来说,这样的小国家,意大利吃掉它应该是不成问题的,于是墨索里尼计划一个星期占领希腊,可是万万没想到,希腊军抵抗还挺顽强,意大利军几乎是倾巢而出,双方打了将近一年的时间,意大利不仅没有拿下希腊,反而将之前侵占的阿尔巴尼亚都丢了,于是乎,又像希特勒求援,希特勒早就看上巴尔干了,于是火速参战,不到一个月就占领希腊。
意大利糟糕的表现可不止打败仗这么简单,还有其在战场上种种匪夷所思的表现。
教堂放弹药。二战时的意大利军人可谓是毫无专业素质。有一次,他们找不到存在弹药的地方,便把弹药放到了城市中心的圣纳扎罗教堂,结果很不幸,位于教堂塔尖上的十字架被闪电给劈中了,发生了惨烈的爆炸,然后整座城市都被摧毁了近五分之一,比盟军的轰炸威力要强太多了。
吃喝的地位要高于打仗。除了专业素养不行外,意大利军人对于吃还是比较执着的。有这么一支意大利军队要埋伏英军,就在他们到了设伏的地点以后,发现到了饭点了,于是乎大家也不忙着挖战壕埋地雷,先是大摇大摆架起锅碗瓢盆,煮起意大利面来了,结果可想而知,被全部包了饺子。盟军在二战中,缴获意大利的物资中,红酒的比例竟然远远高于弹药。这分明是来战场上度假的!
投降的理由很奇葩。要说其他国家投降要么是战至弹尽粮绝,要么是敌方的实力太过强大,根本就是被碾压。可是在意大利这边完全不一样,每次打仗,意大利军队数量都要远高于英军,可是一枪未放就迫不及待的去找英国人投降,搞的英国人十分的郁闷,便问意大利人怎么回事,意大利人倒也干脆,“该死的,他们把打开弹药箱的撬棍给弄丢了,打不开弹药箱,所以只好投降”。

 第2张图片
二战时期,德国人曾经这样评价意大利军队:“如果意大利是我们的敌人,我们只需要10个师就可以搞定他们,如果意大利保持中立,我们需要20个师来提防他,如果他是我们的盟友,我们却需要用50个师来给他们擦屁股”!
索性意大利在二战中表现很弱,如果他们像德国和日本那样强悍,那么可能二战的伤亡人数又要增加不少了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
Hyun静悄悄 发表于 2023-2-11 04:41:20 | 只看该作者
 
因为意大利的实力本身太弱了。
我认为的二战时世界各国综合实力排名:
空中力量:德美日苏英法意中
水面力量:美日英德法意中苏
水下力量:德美日苏英法意中
步兵实力:德日苏中美法英意
炮兵实力:德苏美日中法英意
装甲部队:德苏美日法英意中
工业实力:德美苏英日法意中
经济实力:美德苏中日英法意
科技实力:德美日苏英法意中
单兵战力:德日美苏中英法意
战斗意志:中日德苏美英法意
战略战术:德中日美英苏法意
军官素质:德中日美英法意苏
后勤补给:美德日苏英法意中
动员能力:德日苏中美英法意
自然资源:苏中美德英法意日
人口数量:中苏美日德英法意
国土面积:苏中美法德日意英
军队军纪:中德法美英意苏日
综合实力:德>美>苏≈日>中>英>法>意
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
LANG良辰CHEN 发表于 2023-2-11 04:41:33 | 只看该作者
 
不邀自来。
个人觉得这个问题一定一定要从历史和文化的角度出发。
意大利统一于1870年,统一核心是撒丁王国。进一步追溯意大利历史,无法绕过早期文明,尤其是罗马。三次布匿战争改变了地中海的政治格局,在此期间,迦太基和罗马的领土都在变化,比如西西里岛。第一次布匿战争期间,西西里岛属迦太基,守将是哈米尔卡·巴卡,这个人有些名气,他的大儿子名气更大——汉尼拔。哈米尔卡在西西里采用骚扰战术破坏罗马的海上行动,效果不错,不过伪民主的迦太基选择投降,西西里被割让给罗马。随后的几百年里,西西里不断易主,罗马、奥斯曼等人都曾占领西西里,奴役当地人、掠夺资源。
不管谁来,剥削不变。
一旦风云变幻,西西里岛的统治者又弃岛如蔽履。
与此相似,野蛮人、匈人、奥地利人、法国人、西班牙人对亚平宁的破坏、统治时断时续,长期的分裂,以及对统治者的不满,使罗马帝国之后的意大利丧失了凝聚力、向心力,尤其是对国家和政府的信任,比如西西里人,他们更愿意相信自己〔建立黑手党〕而非政府,这种背景下,1870年形式上的统一不足以重建社会文化,意大利人不相信、不拥戴政府,缺乏作战的意愿,作为对比,黑手党反而做事不含糊,侧面说明意大利人并不是包子,只是单纯的不愿意为政府卖命而已。
值得注意的是,德国的统一比意大利还晚,但德国战斗力超强,个人认为这与其核心国家普鲁士的军事文化相关,德国和普鲁士一脉相承,撒丁王国是个小国,没有经历普鲁士一样的战火淬炼,而普鲁士的建国和发展经历,对民族自信的形成、凝聚力的提升作用太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-18 18:12