设为首页|收藏本站|
开启左侧

[文化] 原来道家和道教根本就不是一回事,二者之间有什么不同之处?

[复制链接]
88798 0
差一点成富人 发表于 7 天前 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
对于道家和道教,人们经常分不清,认为二者是一回事。事实上,他们之间存在着很大的不同,简单来说:
所谓的“道家”,是哲学家,信从老子和庄子等人的学说,崇尚自然,追求精神脱俗;
至于道教,则是我们中国自己土生土长的宗教,讲究符栖炼丹、追求长生成仙。
二者之间有联系,也有区别。下面我们就来仔细说一说。




首先明确一点:先有道家,后有道教
其实,在老子之前,传说黄帝就有了道的思想,那时候说的是天人合一,也就是和自然联系在一起。
到了老子的时候,老子写了《道德经》一书,将道的思想进行了更为深入的阐述,很多句子都和自然界的现象、规律联系在一起。
在老子之后,战国时期还出现了一个非常有名的人物叫庄子,庄子的思想飘逸自由,但是也不离老子所架构的道的思想,庄子所论的道,是发乎内心的,是自省的,是精神之道,和老子所说的自然之道,侧重有所不同。
用心体悟道,感念道的存在,是庄子道的思想的根本,因而,庄子的学说读起来显得自然洒脱,飘忽不定,有一种睿智而浪漫的境界。


原来道家和道教根本就不是一回事,二者之间有什么不同之处? 第1张图片



老子作为道家思想的集大成者,他被搬上道教的宝座,坐上道教教主的位置却是在东汉中期。
在秦汉时期,上古时期的巫术、还有北方沿海一带的方仙道十分盛行,他们虽然有着一些神秘莫测的仪式,却一直没有深刻的教义。
老子《道德经》中清静无为、修身养性、崇尚自然的思想很符合他们的要求,而且老子也一直被尊为神人,活了两百多岁,具有极高的权威性,特别是道,这种玄奥的思想体系,更是符合修仙人的思想。


原来道家和道教根本就不是一回事,二者之间有什么不同之处? 第2张图片



老子坐上道教老祖的宝座,可以说是一种极其自然的事情。
很多修仙问道的人,都把老子奉为神人,并且把《道德经》作为无上宝典,甚至把经文中的思想融入到修道中去,其中有些修习的方法便直接来自《道德经》原文,不过这些修习的方法却是修行者自己参悟的结果。
原本一些晦涩的句子经过解读,便和炼气、养身,甚至和通神联系在一起,这可以说是对道的曲解,也可以说是道在另一个方向的尝试。
这种新的尝试的得失很难说清楚,不过道教的学说从此也有了发展,一些思想源于《道德经》却又脱离了《道德经》,这是一种方向上的突破。
可以说,修身是《道德经》本身的一种延伸,而修仙、修道、长生则和《道德经》没有多少关系,老子本身就是个崇尚自然的人,长生、法术等这些违背自然之道的东西,并不是老子的思想。


原来道家和道教根本就不是一回事,二者之间有什么不同之处? 第3张图片



最后,我们来总结一下:
开始的老庄道家,讲道法自然,没有道教,老子和庄子都是哲学家。后来有了道教以后,把老子变成了太上老君,变成了道德天尊,成为教主,又把《道德经》变成《道藏》的首经,把它宗教化了。
但道家和道教又有共同点,它们都以“道”为宗旨,为归依,都“尊道贵德”、“清静无为”。
两者又不同,如生死观不同。
老子、庄子都认为生死顺其自然,没有讲长生不老。老子书里讲“死而不亡者寿”,他是说人都有死,“不亡”是精神不亡。你看《老子》、《庄子》,基本的人生态度是生死气化。可是道教讲长生不老。
另一个是道家强调“相濡以沫,不如相忘于江湖”,不赞成人际之间太过密的来往;而道教呢,一定要组织团体,所以它成为宗教。
老子不讲神,讲“道法自然”,而道在“象帝之先”。道是一个自然性的本源,不是有意志的。可是道教是多神教,“三清四御”等,其神灵在数百以上。
所以,道家和道教有区别又有联系的。


上一篇:名记曝布朗尼合同!官宣穿湖人9号引热议:詹姆斯为儿子感谢名宿
下一篇:欧洲杯今夜看点:淘汰赛打响!意大利瑞士鏖战加时?东道主德国有优势
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-6 12:36