设为首页|收藏本站|
开启左侧

[教育] 人人高分没有区分度的中考,增加的只有焦虑和无效负担!

[复制链接]
54127 20
专怼乌贼 发表于 2024-7-12 11:41:28 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]各地中考成绩公布,一片惊呼:太卷了!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]北京为例。中考满分670(此前660),海淀区超过660分的人有71人,超过57%的考生在600分以上,其他几个城区大同小异。比如,西城600分以上也超过57%,朝阳600分以上超过56%,东城最低也超过了50%。
人人高分没有区分度的中考,增加的只有焦虑和无效负担! 第1张图片

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]但不要着急,在我们惊呼分数太高、太卷的同时,我们也会发现另外一个奇怪的现象:[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]就没有低分的同学。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]根据主管部门公布的一分一段表,0-400分的同学少到几乎可以忽略。2024年,海淀考生总人数为19735人,满分670分的情况下,只有945人低于400分,占比4.7%。其他各城区也是半斤八两。朝阳是663人,占比5.6%,西城是784人,占比6.5%,东城是243人,占比3.2%。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
人人高分没有区分度的中考,增加的只有焦虑和无效负担! 第2张图片


[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]高分遍地走的同时,低分成了稀缺物种![color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]比如2022年,北京中考满分660分,651分就有413人,但是400-500分区间仅有407人,0-400分仅有655人。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]考试院不公布400分以下的一分一段表,一个原因是人数太少,没有必要,另一个原因,大约就是太难看了,惨不忍睹!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]是我们的教育质量节节攀升,孩子们优秀的一塌糊涂吗?显然不是。这是人为的结果,并非自然的发生。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2021年,在海淀考生16392人的情况下,400分以下是1618人,超过630分的人仅有1007人。但是到了2022年,就发生了巨变,考生18655人的情况下,400分以下仅有655人,但630以上的考生,大幅增加到8587人。此后虽然有回调,但仍然在高位,分别是4867人,5423人。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]根本原因,是在这一年,[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]采用“初中学业水平测试替代中考”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。于是,恨不得人人都是“优秀”。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这种全面去区分度的中考,显然是放弃了人才选拔的目的。但不要忘记,无论如何讲,怎么替代,我们最后定位还是“中考”,什么意思?具有人才选拔的性质。比如校额到校不是绝对选拔,但最后我们还是依据中考分数,无非是在小范围比拼。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这种几乎没有区分度的中考,初衷是淡化分数竞争,岂不知最后结果却适得其反,把分分计较极致化,无限放大了以考试分数录取制度的弊端,同时让这种选拔失真,失效。
人人高分没有区分度的中考,增加的只有焦虑和无效负担! 第3张图片


[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在这种分数极致化的制度下,导致体育分数也事实上产生了区分价值,在把中考体育考试应试化的同时,也直接冲击了中考的公平公正![color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]体育与人的天赋直接相关,让体育中考分数发挥区分价值,公平何在?!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]有所谓专家辩解说,美国就是用学业水平考试。我想提醒,我们需要有一点常识,美国搞水平考试的前提是综合评价不唯分数录取。我们能否做到?在唯分数录取的情况下,搞水平考试,显然荒唐至极。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]学西方,如盲人摸象,缺乏系统观念,这是一个典型的案例!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]放弃了选拔,如果能解决其他问题也可以。比如减负?这是很多专家给我解释这种中考制度设计的理由之一。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]很遗憾,这种容易,没有区分度的中考,更多的是增加普遍焦虑,增加负担,不是减负!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]对于普通孩子与家长,造成了普遍的错觉,形成误导。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]普遍逼近满分的高分,让大量家长误以为自己孩子距离优秀只有一步之遥,于是拼命加码卷,加码上辅导班,刷题,“没准一不留神就上清华北大了”。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]对于优秀的孩子,也造成了更恶劣的无效负担。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]要想上好中学,真的就差一分,于是优秀孩子也被迫加入刷题卷分数的大军,不得不分分计较,计较到极致,否则就考不上好中学。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]满地的高分,也给所有考生与家长一个观感、示范:太卷了,要想上好中学,必须去刷题,去卷!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]显然,[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这不是减负,是加负担!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]满地高分没有区分度的中考,除了家长与考生的分数获得感,增加的只有群体性焦虑,更多的刷题训练,更多无效的负担!


上一篇:北京中考出分!公立国际部VS私立国际,上演抢人大战!
下一篇:浅析健合集团提升儿童营养素养的意义
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
发送失败都是故意黑 发表于 2024-7-12 12:11:40 | 只看该作者
 
本轮减负,本就荒唐,不必赘述。至于考试的区分度,能把进入普高的孩子选拔出来,就够用了。再提高考题难度,拉开更大差距,没有必要。放到高中阶段完全不会误事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
阿弥 发表于 2024-7-12 12:19:43 | 只看该作者
 
中考分630,进高中后,很快就变成430甚至330,家长该如何想?中考,高考理念完全脱钩,我们的教育专家是否应该研究这一现实问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
让梦想放肆 发表于 2024-7-12 12:20:45 | 只看该作者
 
想到一个词“助推”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
善元堂公司重庆办黄小轩 发表于 2024-7-12 12:24:12 | 只看该作者
 
国家根据当前出生率低,学生人数减少应该普及高中教育,让高考来淘汰一些不爱读书的人,也可以实现人才分流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
把意大利炮给我拉出来 发表于 2024-7-12 12:36:47 | 只看该作者
 
减小职业尊严和职业收入的差距,才是根本!央国公的社会地位和收入,与社会普通民众的差距越大,学生卷得越厉害!此事无其他解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
烦恼请远离我 发表于 2024-7-12 12:36:51 | 只看该作者
 
我感觉中国的教育是出了大问题的,这些年教育改革不断但越改越烂,学生压力越来越大,最终都成了刷题机器,大部分学生是没有自己的想法的,步入社会后才能发现,很多人其实是失去自我的,缺少独立思辨的能力,这也是一直强调创新,但始终创新不足的一个原因所在吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
马永俊 发表于 2024-7-12 12:40:46 | 只看该作者
 
既然是考试就应该有区分度!考这么简单的题其目标是什么?难道这就是所谓的素质教育:不读书也可以拿高分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
笨笨的老男孩儿 发表于 2024-7-12 12:42:37 | 只看该作者
 
教育改革越改越乱,把成绩差的学生全部赶到夏季高考的赛道,结果就是越来越卷,落榜生越来越多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
觅路 发表于 2024-7-12 12:49:33 | 只看该作者
 
简单吗?未必,真简单的,学生真未必能得分,如果高考数学,就出个,一加一,分值十分。我觉得敢写出等于二的,肯定不多。低分你们喊,这分高了,你们又说,无非就是觉得花钱补课,结果白补了冤呗,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-8-4 14:45