这句话的分量,我认为中文互联网还是低估了。这句话,使用了与中华民族复兴对应的“西方复兴”,意味深长,他们认为中华民族复兴会导致西方文明的衰落,这是把与中国的关系,放在两大文明竞争的高度,进行校正,重新定位。这句话为欧洲对华政策转向的原因提供了一个最准确的答案:欧洲 “推动西方复兴”的高度上,进行“历史性转变”,选择和美国站在一起。
这让人不禁想起马克龙说过的一句话:“国际秩序正在被一种全新的方式给颠覆,而且我敢肯定的说,这是我们历史上经历的一次重大颠覆。” “必须承认,西方霸权或许已近终结。”这说明欧洲早已从整个西方的利益角度看待中国的发展。
欧洲国家如果把问题上升为东西方文明的较量,认为中国的崛起是整个西方霸权的危机,那就很难再回头。
欧洲已经就与其主要成员国对中国经济的依赖性进行研究,。这种决策显然是在为进行重大决策提供依据。
欧洲的中国问题研究智库联盟(Think-Tank Network on China (ETNC))在今年四月份出版了第八份关于欧洲公共领域和政治辩论对中国经济依赖的研究报告《欧洲与中国关系中的依赖性》(Dependence in Europe’s Relations with China),该报告共有欧洲18个国家以及欧盟机构共同参与,对欧洲18个国家与中国的经济关系问题做了分析。报告的核心结论: 尽管普遍认为对中国的依赖性在增加,但欧洲各地对中国依赖性的公开辩论和政治看法却大不相同,欧洲正在寻找开放与安全之间的平衡。这句话翻译一下,就是《每日镜报》文章那句话:“不应该只是出于经济利益的考虑,而徘徊在中美之间”。
美西方的联合,就是为了准备一场决定未来世界几百年的秩序和格局,是东西方文明的较量。不只是我们意识到面对的重新决定东西方文明地位的“百年未有之大变局”,西方也意识到了。
美西方国家内部之间虽然也有利益冲突,但他们也会为了“西方复兴”,为了他们认为的共同利益,而暂时地相互妥协。