如何看待英国军舰闯入俄罗斯领海被投弹驱逐，英方拒不承认却遭BBC打脸？

【英拒不承认被俄海军驱逐却遭BBC打脸：的确进了俄罗斯克里米亚领海】
在英国国防部否认“英国海军驱逐舰在黑海水域被俄护卫舰警告”后。北京时间24日凌晨，俄罗斯国防部公布了现场画面。BBC也很巧地公开了随舰采访的英国记者录音，证实英国军舰的确进入了俄罗斯克里米亚领海


上一篇：联合国秘书长：欧盟必须利用其影响力确保世界各地人们都能获得新冠疫苗
下一篇：移民欧洲一定要了解的知识点

一位名人说过，如果想要痛打一下俄国熊，又不想深入那片犁不开冻土的话，那么进攻黑海沿岸，就是最佳选择，就像1854英国和法国做的那样。
从历史上看，当彼得大帝改革，俄国开始开眼看世界为起始，俄国人就有一种被幽闭在一片冰冷闭塞的冻土上的忧虑感。
彼得大帝和瑞典人打了二十年仗，就为了在波罗的海的岸边获得一块只有半年可以通航的港口。
从那时开始，俄国就四个扩张方向，波罗的海方向、黑海方向、太平洋方向和印度洋方向。
其中波罗的海方向强敌环绕，无法打开局面。
太平洋和印度洋方向又受制于距离和交通条件，所以黑海历来是俄国扩张的主要经营重点。
同时这里也是庞大的欧亚帝国的软腹部，乌克兰黑土上的小麦历来是当年苏联用来换取外汇的最重要的商品，顿巴斯地区是苏联最重要的重工业区，克里米亚半岛上的深水良港是苏联对外交通的门户。
而黑海本身是一片封闭的海域，土耳其海峡是它唯一的进出口。
如果外国势力可控制这个海峡，就可以把俄国的军舰和商船封锁在黑海内部，使俄国的经济和军事遭遇重大损失。
如果反过来说，俄国可以控制海峡，那么他们不仅可以保证自己的军舰和商船自由进出黑海，还可以在遭遇进攻时，轻易的把外国的军队拒之黑海之外。
黑海和土耳其海峡对于俄国的重要性，就犹如北海和英吉利海峡之于英国，加勒比海和巴拿马运河之于美国一样，要想帝国崛起于世界，就必须控制这里。
比如二战时四国协定时。
在1936年的时候，德意日签订了《反共国际条约》，这个条约虽然被德意日媒体大肆宣传，但是基本上没有什么实质性内容，更多的是一种形式上的互相壮大声势。
在1938年慕尼黑协定后，德国希望能够升级协议内容，但是日本担心被卷入到德国和英法之间的战争里，拒绝参加，于是德国和意大利只好单独签订了一个《钢铁同盟》。但是本质上来说，希特勒的本来目的是想通过这个盟约吓唬住英法，让他们在自己向东争取生存空间的道路上，不要碍手碍脚。
而现在的《三国公约》实际上也是和当年的《德意钢铁同盟》相类似，在对英国的战争陷入僵局的时候，美国人巨大的身影已经在天际线上隐隐欲动，希特勒担心美国随时都有可能加入到战争中来，为了阻止美国参战，于是有了这个《三国公约》。
按照公约规定：如果一旦发生，除了现有的已经与德意进行战争的交战国之外之外的国家，对三国中的任何一个进行攻击，那么缔约国将以一切政治,经济和军事手段进行相互援助。用希特勒的话来说，这个公约的主要目的是震慑“美国的战争贩子们”，这样如果美国参加英国对德国的战争，那么他就会发现，他必须同时和德意日三个国家同时进行战争。
在这一年的9月27日，德意日三国宣布签订了《三国公约》。苏联立即表示抗议，认为德日意的三国条约是当年三国反共条约的继续，显然是一个针对苏联的包围性条约。
接到苏联的抗议后，希特勒提出一个让人意想不到的建议，希望苏联也加入《三国公约》，把《三国公约》升级为四国公约。
苏联虽然对元首四国瓜分大英帝国的企划案的表示同意，并且明确的表达了自己的要求得到的那一份——苏联希望沿着波斯湾为方向的巴库和巴统以南路线为扩张目标——巴库在阿塞拜疆，巴统在格鲁吉亚，两处是苏联在高加索向南进发的两条铁路重镇——这两条铁路将作为苏联人铁路南下，夺取中东和波斯湾的路径。按照这想法，苏联将是第一个出现在印度洋的轴心国集体成员，并且十有八九会拿下阿富汗和印度。
但是苏联在分得了这样一块大蛋糕的同时，并不以放弃在巴尔干和其他地区的要求为前提。苏联还要求控制土耳其海峡，以确保苏联军舰和船只可以自由进出地中海的同时，关闭敌对国家的军舰进入黑海，封闭对俄国软腹部的威胁。
对土耳其的处理上，苏联也表示异议。按照德国的方案，土耳其将加入轴心国，作为德国的小伙伴，他将有可能分到一些希腊领土和英国的塞浦路斯。但是苏联认为按照三国共同向南扩张的方向，土耳其东部就属于俄国的势力范围了，而土耳其海峡时对苏联至关重要的，所以也必须控制在苏联手里，这样土耳其东部和西部都是苏联不可缺少的，根据这样的说法，苏联人的暗示是，只有把土耳其作为苏联的战利品，苏联才会加入协议。
苏联还要求将保加利亚划入他的势力范围，因为它是距离土耳其海峡最近的国家，由苏联提供对他的“独立保证”。但是对于德国对罗马尼亚的独立保证却拒绝认同，认为这种保证是在侵犯苏联人的利益——这实际上就是暗示，在未来整个黑海沿岸都应该作为苏联不可染指的内湖来存在。

联系前几天的新闻：




接下来的剧情大概率是英国驱逐俄罗斯外交官，标题我都起好了：
MI6打破红色间谍网

入赘BBC竟然敢噬主，来人啊立即将其逐出英格兰。

某种程度上，俄罗斯也真是挺可怜的，威胁论对英国当局而言是必要的，但哪怕是小粉红恐怕都不认为以中国目前的海军实力有可能威胁侵略英国的可能(毕竟英国在亚洲的殖民地几乎都丢掉了)。于是呢，这充当威胁者的角色，就只好请俄罗斯来扮演了。
这逻辑，几乎跟美国五角大厦对中国的军事分析是一样的：
知乎 - 有问题，就会有答案在苏联解体的今日，为了维系北约的存在价值，西方国家某些政客也真的是费尽心思了。又要把握好尺度避免擦枪走火，又要让人民相信真的有威胁存在，这其中的分寸，也只有专业的政客加上幕僚团队才能选择最佳的方案。
不过尽管威胁论的主角是俄罗斯，但在拜登和普丁刚开完会没多久的情况，只描述俄罗斯的威胁自然是不够的，于是我们伟大可观中立的BBc，马不停蹄的从南海争议里找到切入点。于是明明是一场俄罗斯和英国之间的纷争，BBc还是尽职的把话题扯到距离在千里之外的中国。
并表示：


不得不说，尽管BBc一向已中立自诩，但作为世界第一家由政府成立的广播机构，作为经营资金源自英国公民缴纳的电视牌照税，作为受英国媒体事务主管大臣管控(现在是数位文化传媒和体育大臣)辖下的机构，BBc在绝大多数时候都是英国当局的传声筒与舆论宣传工具。

就没有人发现国际上没几个人承认这里是俄罗斯领海么？都在意淫捍卫主权，英国怂了也是可以，自己倒是先认了个爹。
另外既然那么有决心，黑海舰队倒是出条船看看啊，当年干戈本的勇气呢？还是根本不干活啦？

“捂眼”联盟嘛，用手一捂，两眼抹黑，IQ占领高地，就是看不见。
-盎人早就是只看自己想看到的信息。
-歪曲事实，混淆视听。
-不光是小盎，大盎也一样，生活在自己想象的幻境里。
幻境中盎人仍然是超级无敌强大的，动动手指就能把别国灰飞烟灭，所有人都必须是顺从它们的。
因为它们的价值观是崇高无上的。
至于现实如何，没关系，我们“捂眼”，看不见！

搅屎，自己竟成了屎！

在2018年的时候有个震惊欧洲的事儿：索尔兹伯利投毒案

前俄罗斯上校谢尔盖·斯克里帕尔和其女儿尤利娅被发现倒在英格兰威尔特郡索尔兹伯里一处购物中心的长椅上不省人事，经诊断两人神经毒剂中毒，二人被送进加护病房，初时病情危殆，经治疗后已先后苏醒并康复出院。毒杀案过后，同月12日，一名流亡英国的俄罗斯商人尼古拉·格卢什科夫在伦敦家中离奇身亡，但尚未有证据显示与这起毒杀案有关。14日起，英国、欧洲及美国纷纷对俄罗斯采取抵制行动。2018年9月，英国起诉两名俄国人是下毒凶手，两人是俄国军事情报官员。

英国和俄罗斯的关系表面上一直就那样，毕竟一堆俄罗斯前寡头为了躲避普京的追杀搬去了伦敦做英国富豪，英国首富都是俄罗斯人。跟普京的关系肯定好不了。
在索尔兹伯利投毒案中，英国说俄罗斯用了军用级神经毒素诺维乔克，两个被害者从家里感染到购物中心，吐白沫了，人没事？后面还撘了仨警察进去房子里摸了一下就重危了？？？
但是呢，“俄罗斯在英国杀俄罗斯人”的索尔兹伯利下毒案的后续却拉了一批没啥直接关系的国家下水，流亡英国的俄罗斯商人离奇死亡反而不了了之，大事化小了：


这次随船带了BBC
我都怀疑是不是事先和俄罗斯打了电话叫他来炸一炸，毕竟那拍摄拍得太稳了，拍谁拍哪个角度感觉有剧本似的。你看那片段感觉是俄罗斯要轰炸了吗？
舰桥上的通话，弹链装填，巡逻船，俄国人的通话，飞机飞过去……虽然剪辑很厉害，但是这拍得，井然有序。
与BBC拍纪录片一样的报道相对的是：国防部不承认，死咬着俄罗斯是在演习———实际上是以退为进
让日常打英国政府脸的BBC继续打英国政府的脸，整件事对于英国民众来说，更显真实和“中立”，还有一丝“受害者，不是主动挑事的意味”。
你要是国防部立马爽快地承认了，不是我说，就英国普通人民那反战情绪———连上个月以色列炸巴勒斯坦，曼城伦敦都几十万人上街散步。
直接承认，英国民众只会觉得Bojo主动去挑事。Bojo主动挑事被打脸了———英国人民只会嘲讽皇家海军真乐色，bojo没那金刚钻别揽那瓷器活，这些船留着不保家为了搞事的是吧？凿了吧！把钱投给国民医疗保险啊(ﾉ_ _)ﾉ
而英国这波有剧本的最直接的证据在于：



Tories又有借口买船了。【见上截图，“Britain needs a bigger navy.” 一个下议院议员提议道。】如果是真的意外，碰巧演习炸的，那有什么所谓的“威胁”需要“更大的海军”呢？有这种逻辑么？你不乱跑不就不用面对这种威胁了么？
另外值得注意的一个点在于，国防部压根没有否认BBC那段是假的。连否认都不否认，以英国老百姓对政府质疑而对媒体放心的普遍态度，其实就是和英国普通人说“我在骗你”
BBC，国防部两边虚虚实实，真真假假，相当于告诉英国民众：皇家海军很弱很弱很弱，你看政府居然要用“欺骗”来遮羞，这成何体统？
所以你们考不考虑多交点税买船？

狐狸尾巴这就露出来了，真迫不及待。总之，我个人认为，叫英国人打钱买船是这次搞事的目的之一没跑了。毕竟从2019年开始到现在，皇家海军在英国公众视野里出现的越来越频繁，远比卡梅伦，特蕾莎时代频繁，而且用得还是“一国之保守党”的格调。
上次找借口买船是今年三月份，见如下回答：
Larry1914：如何看待英国视中国为系统性竞争对手，中英关系将如何发展？至于买船到底干嘛，我个人见解，见以下回答：
伊丽莎白女王级航母退一万步来说，
把俄罗斯逼急了
遭殃的是英国么？
不是
是欧陆国家。
英国有北海油田，不用被俄罗斯威胁断天然气。
EU会无动于衷么？
不会
EU会和俄罗斯串通一气（指天然气管道）
欧陆国家和俄罗斯串通一气了
遭殃的是英国么？
不是
是美国
美国会怎么样呢？
不知道不知道
俄罗斯日常被外交围殴，大概也习惯了，正好也需要别人给个绳头点火。
美国要去给俄罗斯绳头点炸药早自己下场了，他们在叙利亚就能擦枪走火。你要觉得叙利亚太远了，乌克兰的美国教官走丢了，要入境，这借口耳熟吧？
不过说真的，美国从伊拉克开始在中东搅搅搅，除了石油之外，到底搅到了什么东西？
不太晓得～
反而意大利，法国和土耳其在利比亚，叙利亚开始有话可言了……把俄罗斯在叙利亚，高加索的掌控力提了提……中途还搞了个ISIS
这波啊，这波……

英国赢了：
英俄军舰事件，双方都宣称获得了胜利。
小标题：英国皇家军舰行驶在克里米亚附近测试了北京对于领土范围的反应。
既打击了俄罗斯，又测试了中国。
这不就是一举两得吗？

如果是乌克兰、日本这样干可能会查扣，但对方毕竟是英国。
英国海军想姿态性声援乌克兰，想的是强调一下自由航线，顺便体现俄罗斯“无可奈何”，要是承认被俄罗斯火力驱逐那就变成挑起冲突+自讨没趣，肯定丢老脸，而且舆论七嘴八舌传开了也不好收场。

这件事给我们两点启示：
俄国，毫不犹豫，你敢闯进来我就干你。没有抗议，没有谴责，我觉得我此时此地能打过你且我有理我就开火。废什么话？
干了也就干了。
某国也可以学习。
英国，作为资深典型昂撒匪帮代表，被干了也就被干了。纸老虎。不敢放屁。