设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待最近ux北美华人圈的撕逼论战?

[复制链接]
2435 20
Taozitaozi89 发表于 2020-4-5 21:41:12 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
第一波from spell《是时候站出来说句话了(对于抄袭,我们零容忍)》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/23064476 第二波from June 《逐条回应抄袭诽谤,直面Spell的十条谎言》(update版本) https://zhuanlan.zhihu.com/p/23070113#comment-175643640 求知情者陈述真相。围观群众请搬小板凳文明观战。


上一篇:美国白宫:纽约等地疫情或于六七天到达拐点
下一篇:美国医护人员短缺,许可馨能否趁机入美国籍?网友:你想多了吧?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
躲藏黑夜 发表于 2020-4-5 21:41:24 | 只看该作者
 
这类培训美国有很多
https://www.springboard.com/workshops/ux-design/
Designlab: Learn UI & UX design skills part-time & online
Become A UX Designer With CareerFoundry
还有这个比较出名的GA
User Experience Training
价格都差不都 没有线下通常比spell便宜,最近我也在纠结选择,可以私信我加个微信一起讨论

免费的有(认证比较便宜好像是299美元 我忘了具体多少)
edx
https://www.edx.org/course/introduction-user-experience-michiganx-ux501x
coursera的专项课程,很多推荐了(我交钱认证了,然而还没完成)
Specialization
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
137261819 发表于 2020-4-5 21:42:14 | 只看该作者
 
Hmm,不是很懂现在有些人的心态。

什么营销,内容有没有含金量,收费是不是合理,是不是为了自己挣钱过分夸大了一些事情,又没有可能影响别人前途这些都不说,
看了看俩人简历好像都是在H1b... 挣外快还不低调点真的好么...
闷声大发财,才是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
不想因为现实 发表于 2020-4-5 21:42:38 | 只看该作者
 
不参与任何争吵。但是看到这里面一些答案里提到的问题,想就专业问题说几句,避免一些误解,毕竟有些讨论已经再说 UX 这个专业/领域是不是水了:

1. UX 的门槛不低
好的设计师和一般的设计师,能力差别会非常大,十个一般的设计师,真正的输出也可能会小于一个好的设计师。格雷厄姆在《黑客与画家》中,也说过类似的观点,在互联网行业,工程师、设计师都是这样。一旦自己选择了这条道路,就要全力将自己从初级阶段不断往上提升,让自己的输出尽快上几个台阶。

所以现在有些人觉得行业内很好,有些人觉得找不到工作,问题就在这里。对于 Junior 的设计师,门槛还会越来越高。相信有经验的设计师都会认同这个判断。想要做好 UX 很难,特别是要不断往上提升,会越来越难,每个阶段都会有瓶颈,只能不断努力突破瓶颈。

2. 设计师职业面临的挑战
在一些行业中,会一些技能可能就够吃半辈子了,但是互联网设计师不是这样,想象一下十年前的设计师,如果一直停留在塞班的平台上,现在会如何?然而为什么没有听到做塞班系统的设计师和工程师都没饭吃,因为他们一直不断学习。

交互设计,本身这个领域和职位都在不断变化,未来很多人还得继续向「产品设计师」等不断转化,交互设计师只是个 Title,而交互设计是技能,产品经理同样可以掌握交互设计的技能,前端工程师也是,归根结底是不断延伸自己的技能,而不能将希望放在「交互设计师」这个职业上面。

越是资深的设计师,越会感受到挑战。所以我周围不少朋友都正在抓紧扩展自己能力的「面」,而不受限于设计师这个 Title。

对于正在入行、工作几年的设计师,也要做好这种准备,未来得往前走而不是固步自封。

3. 涉及到转行要慎重
关于转行,一定要自己想清楚。无论是建筑专业还是其他专业背景的同学,如果想转到 UX 方向,一定得是自己已经充分了解了,觉得对这个领域有兴趣,有机会,而不是以为 UX 门槛低可以先转进来。

所谓「转行」,其实绝大多数互联网设计师都是「转行」。因为很少有学校有这个专业,即使有,学校里教育的积累也完全不够,老师在这个领域的积累可能还不够。所以实际上「转行」不是关键,重要的是你要决定是否要往互联网、往 UX 领域发展。

特别想强调建筑设计专业的同学,因为之前开 Live 时(已结束)发现建筑专业的同学特别多,当时还专门写了一篇文章。建议先不要盲目,所有事情有好的一面就一定有差的一面,有机会就会有挑战,自己一定得多研究。建筑设计本身只是周期问题,如果自己真的热爱,坚持下来同样不会太差。

对于工业设计的同学,我觉得倒是已经说不上「转行」与否了。七、八年前我被学校找过去座谈提建议,我当时的建议是,专业重点直接转向交互(应该说是整个 UX 关联的领域),抓住行业上升的机遇,当时可能还会有人不以为然,现在看来是对的。其实老师们在更早的时候就在重视这一块,一直在推动。这些年,北邮的工业设计毕业生,做UX和产品的人数太多了。上周末的 Qcon 技术大会,我做产品设计主题的出品人,我的师弟、腾讯某大团队的设计负责人做演讲嘉宾,而多年前,师弟他们作为工业设计的毕业生,纠结的还是毕业时工作的问题。这个领域的发展,可见一斑。然而也是同样,如果你就喜欢工业产品的设计,坚持下来也未必会差,同样有一些同学在这方面有突破的。

因为我对互联网和互联网渗透率高的行业比较了解,所以我会觉得互联网的机会仍然不少,里面的变化和快速发展适合年轻人。但是这并不意味着其他行业机会会少,都存在周期性,你越了解一个行业,包括自己所在的行业,就越可能做出合理判断。

如果真对自己的专业感兴趣,希望长期发展,那耐着性子做下去没有问题。毕竟都有经济周期的影响,只是时间快满而已。每个行业做到资深,都很不错。如果你今天听人说这个方向很好,明天又看到一群人说 UX 很水,自己摇摆,就说明还了解的不够,做决定时需要更慎重。

快速变化的行业,比较适合年轻人快速成长,相对成熟的行业,适合持续长实践的积累。都有机会,但不要盲目转行。

4. UX 领域的机会
如果的确对 UX 感兴趣,可以简单说说这里面的机会:

互联网以及和互联网和各个行业结合的部分,未来几年的确还有不少机会,互联网会泛化到各个行业当中,和各个领域深度结合,这一定是趋势。今天太多人一会觉得互联网机会多,一会觉得互联网有泡沫,太容易被影响。只要大家多一些观察就会发现,这几年增长比较快的行业,几乎都或多或少的利用了互联网作为杠杆。未来仍然是这样,纯的互联网几年后就不存在了,互联网会作为基础设施。

这个过程中,和互联网相关的技能是有用的,例如你会互联网设计(视觉、交互、用研等),会运营(运营也有知识和技能),会编程(编程同样有深有浅,哪怕自己会用 Python 爬个数据一样也好),对以后都会很有帮助。

另外如前面所说,不要在意设计师这个 Title 本身,学习运营,学习编程,这些都有用。并且,如果想让自己在职业发展上越来越强,也需要逐渐扩展出去。

对于设计相关专业、或者对设计感性的同学来说,UX 相关的职位,的确是现阶段切入泛互联网领域(包含了和各行各业的结合)的一个机会。

5. 如果要选择
本质上说,工业设计、建筑设计等,解决的是现实产品的设计问题,而 UX 相关领域解决的是虚拟产品的设计问题。虚拟产品和现实产品未来都一样重要,而互联网的泛化也是大势所趋,所以从整体上来说,行业的基本面问题不大。

如果下定决心想要从事这个领域,也不要轻易被影响(同理,如果选择在自己的专业,例如建筑设计领域深根细作,也不要轻易被影响)。对于大多数来说,都不是转行的问题,本来就是跨学科,只是决定是否做这个方向。在美国,我的前同事们八十年代就开始做这个职业,做到现在,这么多年的积累,一直很稳定。

只是个人的发展还是得取决于个人能力,要不要到 UX 相关领域里来,还得看你自己是否适合,是否能做好,不要只是从外面看着很美。自己不够强,水平不能提升,一样会困难重重,各行各业都是这样。

6. 概括一下
我在之前的 Live 里说过设计师面临的机遇和挑战,补充这两张图,可能更有助于说明白:

 第1张图片

 第2张图片
(软件 Bug所以文字超出来了)

评论里有人说是推广 Live,上面谈的这些问题,的确是 Live 中讲过的,有听过的知友肯定都知道,只是已经结束了。内容相关就贴出来了,反正都是自己写的。如果下一次 Live 需要推广我也并不避讳。

7. 圈子不大,口碑重要
之前有好朋友告诉我她要搬家去湾区,问我有没有知道湾区好的工作,结果人在北京的我,帮她拉了几个湾区公司的朋友推荐,美国和中国之间,在行业里距离就是这么近。而前几天和一个刚认识的做投资的朋友聊天,突然发现都认识共同的朋友,晚上就知道了彼此的评价,整个互联网圈的链条同样也是这么短。过段时间就会有朋友微信问我,xxx你以前带过他,人怎么样?原来是之前合作过的同事到了朋友那里面试。

甚至,我的大学同学,算是北美UX设计圈里的大师姐了,今天微信上和我说看了这篇文章,她很同意,和我观点一致,最担心的是外部对于行业的看法。刚巧这次冲突中的两个人她也都认识,同样的看法:平静下来。

这是好事,大家平时都能够交流,互通有无。另一方面,口碑和个人品牌很重要。希望当事人都能够理性、冷静。另外,对于其他正在踏入、已经在这个领域的人来说,也是一样,尽自己全力做好工作,积累口碑,长期都会受益。

十年前,我们就在普及 UX,普及 HCI,在和人解释什么是 Usability,今天终于不再用普及基本的概念,是一大进步。但是如开头所说,真想做好 UX,跨过一个又一个瓶颈,成长为创造力、生产力更强的设计师,大多数人都还有很长的路要走,千万不要以为门槛很低。共勉。

--

针对有人连我也一起黑:

之所以写这篇文章(回答),是因为看到不少回答里开始质疑 UX 这个行业,认为 UX 很水,闲。作为一个2004年就进入UX行业的人(当然之后还做了产品经理、运营等),我应该可以为专业说一些话。有更多的人合适说这些,只是他们还没有说而已。

我对于参与争吵没有任何兴趣。一开始时有美国的朋友把 Spell 的文章推上了时间线,看了内容,大半夜我顺手留言支持,这就是我的态度。后来 June 找我澄清,我也听了她的说法,然后我就不再参与,因为各有各的说法,无法判断,直到看到对 UX 行业有影响时说几句话。其实对于 Spell 和 June 也是一样,今天你们可能这么在意这次争执,以后再看可能就这么回事,只是别人口中的谈资,而且人家还看热闹不嫌事大。所以两个人都 Take it easy.

认为我写的答案什么都没说的人,是的,让你们失望了,只有我站在某一个人一边才更有料?这事才更有趣,是么?请各位都冷静。本来冲突的两个人都逐渐平静下来了,旁观者又提出这样的问题,同样是看热闹不怕事大,煽风点火。还有人在挑拨,有些好笑,我并不是所谓「北美UX华人圈」的…也不是任何圈子的,事实上,我觉得是这是有点闲的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
残刀-jakesong 发表于 2020-4-5 21:43:10 | 只看该作者
 
知乎上那些一年制北美授课型硕士玩得都很6,后面还跟着一群三四线城市的傻子不明所以地盲目追捧,一片乱象。一个真正有西方设计背景的人不会吹嘘自己交互设计或者某种特定的设计类型有多牛,而应至少在视觉,前端和对本地文化的洞察上都有所建树。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
邹红雷 发表于 2020-4-5 21:43:19 | 只看该作者
 
Updates:这个回答收到了很多赞,很多都是匿名的赞。加上这个问题下有很多匿名的回答,虽然有很多人滥竽充数,但是能看出来,很多都是北美从业者或者uxren这个群里的。spell得有多么心寒啊,看到这么多人在这里挖她的底,不知道他们是谁,毫无办法;却又知道这些人都是自己同行业,甚至是在一个群里,或者线下活动见过面,聊过天,可能是自己以为的“朋友”,更甚者是听过spell讲课的人。这大概就是,营销过度+做人太狠毒的惩罚?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

来来来,这两天跟朋友聊了很多这事儿,好多回答一看就知道不是北美ux行业从业者。
我这个回答肯定干货满满,综合各方面信息,我们分点陈述。

1.June有没有抄袭?
其实最早两派讨论的问题就是june有没有抄袭。对于入门者来说,hci的内容确实就是那么几个,就像你学开车,先教你如何挂档,如何踩离合器一样。讲课的提纲差不多,这其实是很正常的一件事情。至于讲课的内容有不少相同的地方,那些图片都不是spell原创的,在美国大学上过学的人都知道,只要没有标注cite的来源,都算plagiarize,第一个引用图片的人说第二个引用图片的人抄袭……第一次看到,滑天下之大稽。

2.所以spell为何要说june抄袭?
spell本科专业是软件工程, master是“史上首个被uw hcde录取的华人”(哈哈哈)。而june是天津大学的建筑转的美国的hci。两者的目标用户其实是不一样的,在近年建筑行业不太景气的情况下,很多建筑行业的本科生寻求出路,自然而然就想转hci这个看似很美好的专业。spell的ux offer的target group更加广阔,而june的target group锁定在建筑转交互的这批人里面。打个不恰当的比喻,一个像是淘宝,一个像是京东,京东抢了淘宝的一块小盘子。你说淘宝要不要想办法恶心一下京东?反正不管京东错没错,公关文先写起来。再拉一堆人给自己点赞。说白了都是利益,人机交互这个专业很神奇,国内的本科没有太多完全对应的专业,所以背景五花八门,建筑学转交互,是一个很大的市场。

3. spell的UX Offer是干嘛的?
ux offer是于航和其他几个她的好朋友,组织的一个小“创业”项目。这几个好朋友的title说出来也比较唬人,什么Google啊,ibm啊,这儿我就不说了。最早的本意就是业余时间捞捞外快。说出来就用情怀帮助一下,志在主要是帮助国内的本科生,申请美国相关HCI专业用的。本科生也乐意啊,上学之前就有所谓圈内大牛手把手地教课,这些connections,之后找工作的时候说不定也有用啊!(你们都想多了)
其实每个学科的申请都有一定的套路,这个毋庸置疑。于航和她的朋友们就是通过信息不对称,总结出来一些套路,帮助国内的本科生申请。既然是帮助国内本科生申请,那一定要宣传ux在美国的就业前景啊,大大的好。毕业之后年薪瞬间十万刀向上,所以我帮你看看作品集,出出主意,这区区2500刀,都是小意思啦。

4.美国UX行业是不是像spell说得那么繁荣?
前两年是,这两年已经不如前两年。一个科班HCI读出来的master,找工作还是会easy一点。至于年薪10万,不是行业的常态,硅谷差不多,但是job hunting的时间普遍比前两年要多。至于google,facebook随便找?一个脑子清楚的人都知道,这个对于任何专业都是不可能的。所以那些在国内做过几个月产品经理的啊这种同学,还是想清楚吧,不论你是个于航还是王航还是李航送钱,大公司不收你,就还是不收你……

5.spell到底厉不厉害?
我其实一直存疑,为什么spell一直在知乎上发文章,而不在medium上发文章。然后文章里经常喜欢无意透露出自己很厉害。她一直宣传自己是“史上首个被uw hcde录取的拿全奖华人”,全奖就是一个RA,然后hcde才成立了几年…09年才成立的项目…各位感兴趣的可以看spell的linkedin,看她是哪一年进的hcde……

 第5张图片

resource:History | Human Centered Design & Engineering

至于她的专业技能,我真的不知道,前两天看了一下她的作品集,就作品集水平而言,呵呵。她的linkedin也是有不少漏洞。朋友里有人跟她接触过,给的评价是,有干货,不多,但是喜欢自我营销。其实湾区有很多厉害的ux designer,人家工作足够忙碌,没空在这些social media上给小白科普来赚取自己的影响力。她自己并没有在大公司工作过,却信口开河……make assumptions是我们这个行业的大忌啊。

6.june到底厉不厉害?
“硅谷上市软件公司用户体验设计师”这个title水分也太大了点吧。再者,工作才一年,是不是该沉淀沉淀再出来讲课呢……其实我觉得给学弟学妹提供免费咨询可以,我也给很多人讲过这个专业在美国的门门道道。但是为什么这么着急变现呢?两个人背景都不够硬,打着咨询的旗号。当然啦,我们伟大的美利坚强调的是don‘t judge。所以个人讲课是个人自由,反正打个硅谷的旗号,说什么都有人信对不对。

7.有没有北美ux华人圈的存在?
这个title我简直是要吐了,spell最早在一亩三分地上写过很多关于hci申请的东西,那个真的是她自我营销的第一步。后来uxren这个社区有了北美群,spell是群管理员,这个她自己也写在知乎简介里,她本人很重视这个title,可能觉得微信群管理员,在北美ux领域就能一呼百应了吧…简直是too young,有圈子是不错,但是这个圈子存在的核心是大家互相解答,互相帮助,而不是互相撕逼……至于叫北美ux华人圈,我觉得大部分北美的华人ux designer都不会认同这个名字。我说spell你可不可以不要活得这么玛丽苏啊……

8.建筑学是不是可以转人机交互?
这么个问题里,这个回答就不具体讲解了。但是就我个人经历和身边朋友的经历来看,工业设计,建筑学是最方便转人机交互的,各项硬技能在人机交互领域绰绰有余。这个建议大家还是点对点找一些行业里人的咨询,聊开心了用不着给钱,用不着给钱,用不着给钱。

9.我为什么要耗时写这个回答?
我是典型的吃瓜群众。写这个回答只是实在不忍看到ux这个领域因为这两个人的个人利益斗争,在知乎被黑成这个样子,把自己所知道的一些信息如实写出来,spell或者june赚钱,都跟我没关系,市场决定的,有人愿意装逼,有人愿意买单,一方愿打一方愿挨。
ux offer的存在,看似帮你降低了hci的录取难度,但实际上你不可能一直花钱让别人来帮你参考作品集,通过ux offer申请拿到offer的人,本身的履历没有diy成功的人硬。美国这些hci专业也不傻,久而久之他也能看出你申请材料里的套路。如果越来越多人用ux offer来申请,来美化吹逼自己的resume,那么中国人在这个行业里,竞争力就会越来越小。
北美的ux designers之间的氛围,一直是很棒的。大家互相帮助,互相解答一些问题。spell这次因为june抢了她的一小份市场,竟然扬言说要报告给june的hr,这点简直让人不寒而栗…要知道,拿着h1b签证工作的人,不能有兼职收入,所以spell和june的行为,一旦被移民局知道,visa是要立刻被停止。这是真真正正影响到饭碗的事情。june在这一点上还是不够心狠手辣,毕竟如果闹到了,可以影响到spell一方ux offer里好几个人的工作啊……我看到的撕逼文里,june还是一直在解释自己没有抄袭,而spell却旁敲侧击地威胁june。
中国人在外,真的就不能团结一点?business学没学好,刚起步就想着垄断,逗不逗?
你们看看因为利益,spell就要把人家赶尽杀绝,工作机会都不给别人留。这是有多么狠毒。

10.这事后续会怎么样?
不会怎么样。撕逼撕完了,各自该怎么样还是怎么样。
spell说交给法律,但是你说这个告june什么呢?告june抄袭?你们用的都是别人的图,你们都有credit吗……图的作者还没告你们呢……
说白了,两方都是灰色行业,黑社会之间打架,还要警察来解决吗?
uxoffer的网站里,讲师的名单和介绍已经下线了,可能spell撕逼的时候,没想到闹这么大吧。
话说,spell你学生每人2500刀,只负责给人讲解,这个钱给美国政府纳税嘛?

不要试图人肉我是谁,你们猜不到。
不允许转载。

回头看看这个回答里,我是有些偏颇的,因为我不是很了解june,june的名气在知乎上比她在现实生活里大很多。然而spell的故事,很多人都知道,只是大家都不太想说。
我不想说谁对谁错,或者叫嚷着封杀谁。成年人一方面应该对自己的行为负责任,另一方面也不能太过双重标准。

北美的在这个行业的华人,氛围还是非常好的。大家真的都是在互帮互助,如果你想申请相关专业,不妨在知乎试试勾搭一下这些人,他们一定会十分乐于提供帮助的。这个撕逼,还是第一次出现……可见这个行业已经发展到一定的规模了?

有问题评论区可以提。有空了我会回答。不早了要去睡觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
long101318 发表于 2020-4-5 21:44:08 | 只看该作者
 
人在北美的话,毕业想转行,为啥不去General Assembly或者任何口碑不错的学校/设计学校拿个certificate?比如纽约,NYU有,SVA有,等等。加州的话,你多看看linkedin上心仪公司设计师的资料,也知道那所学校出名,报个certificate的课。

人在国内的话,上上网课(比如coursera,比如Lynda),找个真正的startup做实习,and/or自己踏踏实实从头到尾做1,2个完整的project。

自己动脑,自己要有judgement。
别去迷信不管那个同行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
ya6rfoqjvu 发表于 2020-4-5 21:44:48 | 只看该作者
 
作为一个利益无相关者, 看到现在我来说一下自己的看法。如今真是一个全民创(hu)业(you)的时代啊, 任何一个人只要有一个麦,有个摄像头就可以成为网红,指挥千军万马,吸(lian)粉(cai)无数。套路不就是,注册一个zhihu号或者一个公众号,然后不停的发一些所谓具有深度的文章, 然后众人皆呼: 哇,好牛,你是总监吗?你怎么对于行业有如此深的了解。 然后就说,哎,泻药,我只是做了一点微小的贡献,只不过是title上写了UW的全奖,大公司的小总监而已嘛, 内心独白:恩, 虽然我也只是拿着湾区的贫困线工资,虽然我review还得看manager脸色,不过anyway我也是大神了,可以挥斥方遒啦。 然后大家都过来参加我的课吧,学费优惠,每个人2.5 K美金即可,神马都包。其实所谓的培训不就是看看PPT,拿着自己比别人提前一两年的经历不停的宣扬,信息不对等,最早进入等等噱头。 如此容易的生意,我真替FB, GG, Airbnb, Uber的designer和码农捉急啊,你们都错过了最好的赚钱机会!

什吗? 有个人抢我生意? 还是一个学校毕业的?没关系,她的项目只不过是一个比我时间短,又容易进的项目。 打开微信,她的黑材料可都在我手上。然后半夜怒黑一发,让你在UX圈里面彻底没法混。回国了事。你竟然还敢卖萌,还敢博取同情,还敢写澄清文章? 让我来和你对撕,谁叫你抢了我的生意,那可以人均2K的大生意,比同样做算法培训,价格仅一两百刀九节课的某章算法不知道高到哪里去了!

扯远了, 回到正题,首先RA不是全奖,对于一些学校,如果找到一些活儿,比如帮着改改作业啊(TA就是助教),杀杀老鼠啊,帮着老叫兽做research啊,硕士也可以免掉一些学费。虽然含金量不如直接进来就全奖的高,但也存在竞争,不那么容易。至于总监之类的,在北美的干编程,design都懂得,我就不多讲了,如果手下不管人,没有review别人并且开除别人的权利,就不是管理的职位(engineer manager)啊。 如果被你老板看见了肿么办,她听说你是总监(Director),肯定会泪流满面,啊原来你藏得这么深,竟然是我的老板。 再说了,真正厉害的UX designer应该没有空闲再去教别人。

这个职位的缺口也没有那么大吧,产品的一些design决定往往都是Prodcut Manager做决定的,一个team 十几个人也只是分配到一个Product Manager。 而且这种人也不是走Design啥的出来的,之前也都是做码农做了很长时间,然后又转过来的。

如果忽悠这么多人进入这个行业,到时候不知道如何收场啊,不过谁管呢,反正钱到手了嘛。

现在咨询那么发达,youtube上这么多视频,这么多资源,这么多公开课:coursera 啊 等等,作为一个designer这些都是必备的知识。 这个世界上根本没有包分配,包就业这种说法。如果花这么多钱,还不如找个师兄师姐问问如果面试的好。所谓的中介都是上个世纪的老古董了,有了互联网,这些咨询只不过是一些google search拿到的东西。 至于教的东西嘛,某章算法培训老师都是FB GG,Airbnb的员工,ACM金牌,出来做做培训,收费不高也合情合理,你这做做ppt 讲讲特殊的吹牛技巧竟然上2.5K,还竟然说市场价, 恩。。。看来吹牛不愧是最值钱的技巧,学生们要向我学习啊,以后就可以靠嘴皮子吃饭啦。

作为正面典型,我还是要 @vczh 的。毕竟人家吸粉无数,普及无数姿势,也没见人家拿着去live 开课 去挣钱不是?

删除了不PC的内容,UXUI看这乐乐就好,没必要上纲上线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
mayling123 发表于 2020-4-5 21:45:37 | 只看该作者
 
补充一些. 我一直以身为husky为荣 也一直都觉得我们学校非常非常好. 上学的时候修过几门HCDE的课 对这个major没有特别多的了解 所以难不难进并没有太多概念 如有冒犯还请同学们多多包涵. 学校的资源可以利用当然很好 只是有些看不惯有人拿着学校的名头来当敛财的幌子. 真的帮到了别人还好说 如果有什么反效果 请不要给学校抹黑.

以下是原回答.
完全不明真相 也没什么兴趣. 我只想问我们学校HCDE major什么时候也能拿出来吹了么…? 印象中并不是特别难进 而且就我那一届貌似就有进了这个专业的中国同学. 当事人直接这么说自己是第一个进HCDE的中国人我抱有怀疑态度.

利益相关: UW毕业生
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
我心澄明 发表于 2020-4-5 21:45:53 | 只看该作者
 
昨天吃饭跟同组的人聊过这事。有个同事之前在console team工作过,他们组专门为service做面向customer的界面。他们组设计界面的活都是组里的一个Product Manager做的。工作就是做做用户分析、画画线框图、做做mockup等,然后后续实现的交给web developer去做。当然他们所做的这些界面都是对外的。
如果是开发公司内部的internal tool,不怎么在乎界面交互。那么整个网站就交给一个software engineer去做,不需要ux designer参与。工作范围从backend后台数据库到frontend网站,具体到UI设计,产品deploy上线,都只需要一个人,就是full-stack engineer。好一点的再加个Product manager管着。资本家就是这么frugal。
这还是大公司的情况。小公司的话应该更喜欢招多功能人才,full-stack engineer既能写码又能设计,能节省不少成本。北美IT行业现在不太景气,大公司有裁员的迹象。招聘基本靠F、G、A家等撑着。小公司不太愿意花大力气培养newgraduate,喜欢招聘有3-5年经验的ux designer or sde。new graduate的第一份工作不太好找,门槛越来越高。UX还是CS下的一个细分,ux designer需求量相比码农更少,薪酬比码农少一些。ux方向对口语和与人沟通能力很高。申请学校的话托福口语起码要24+,能有26+更佳。设计相对编程主观,这样一来native speaker更占优势。毕竟连文化背景都了解不多的情况下,群体讨论时如何get到point,如何做出适合环境的设计。由此看来,投入高成本转UX、CS不一定会有预想的回报,大家还是三思吧。
最后,如果真想转行,其实静下心里看coursera、udemy、youtube的课程,仔细研读业界大神们的个人网站和作品集,再尝试着做自己的网站和作品集,不懂的时候google和stackoverflow,这样也能学到不少东西,而且会更为扎实。如果想着报个班就能够有人把知识喂到口里了,不学会自己动手寻找答案。这样就算转成功,顺利进入学校or公司,还是很难survive的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-8-24 03:11