设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] MBTI里是否存在鄙视链?

[复制链接]
43223 20
裕能达金融 发表于 2020-4-24 19:19:45 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
最近加入了一个mbti的群聊 发现大家都普遍推崇n 和t 甚至这样的测试结果是可以作为炫耀资本的 其他人看他们似乎也高人一等 甚至把isfj等同于田园女权的言论也可以看见 是否大家对mbti的认识有偏见?


上一篇:身边有ESTP的例子吗?讲讲这个类型的人?
下一篇:如果把mbti的十六种人格比喻成动物,那么它们分别是什么(纯属娱乐请勿当真)?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
976347185 发表于 2020-4-24 19:20:19 | 只看该作者
 
mbti鄙视链的先后顺序几乎是和现实受欢迎程度反着来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
9十hou 发表于 2020-4-24 19:20:42 | 只看该作者
 
知道mbti的,N鄙视S;
现实当中,S对N又是排挤又是欺负的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
nagase 发表于 2020-4-24 19:21:03 | 只看该作者
 
ENTP视角:以无趣为理由
1.ENTP
2.INTP(可辩所以有趣)INTJ(聪明所以有趣)/ENFP(有趣)
3.INFJ(神秘所以有趣)/INFP(真诚所以有趣)
4.ENTJ
5.ES系(能说话)
6.IS系


INTJ视角:以愚蠢/无用/懒惰/不靠谱/被打扰为理由
1.INTJ

...
...
2.ENTJ(厉害,比我差点)
3.INTP (挺聪明,但没用)
4.ENTP (太浮了,不喜欢)
5.INFJ  (没必要)
6.ENFP (还行吧)
...
7.INFP (无法理解)
...
8.STJ (能用)
9.SFJ (算能用)
10.SP系 (怎么还活着)




INTP视角:众生平等 皆样本
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
我不想回家 发表于 2020-4-24 19:21:43 | 只看该作者
 
存在,但具体哪个类型在顶端,哪个类型在底端,受所在群体的整体文化影响。
我第一次测MBTI是在公司的管理培训上,那时候并不是很懂,后来慢慢研究之后再回去翻看分组照片什么的,觉得大家自测结果能让我笑出猪叫……
中国传统文化强调大局观,如果要成功,统筹全局是对的,锱铢必较是错的,这导致每个人一听到描述自己是个从细节出发了解情况的人,就好像被定了loser的性,不想也不敢接受。所以自测题目里选的看着顺眼的词都是“整体的”“抽象的”等等。同理,T/F自测也有这个问题,但大环境的引导不如N/S明显,鄙视链和自测偏差也不如N/S明显。
据我观察,不同国家的人,因为文化上推崇的差异,会呈现不同的鄙视链。
最后表白一下在知乎这个大环境下,承认自己是S且分享自己答案和见解的小伙伴。在我这里,站在鄙视链顶端的是接纳自己所以自测结果偏差小的个体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
@Xizi_GNpRakdv 发表于 2020-4-24 19:22:19 | 只看该作者
 
偏见是肯定有的。我是estp女。
我被鄙视最多的就是“啊,estp,渣女
然后被一些NT鄙视“SP啊,嘻嘻”(nt小天使们请不要对号入座!!)
这就跟星座偏见是一样,动不动就来一句“处女座啊,逼事真多。天秤座啊,真渣。
小姐妹小老弟,excuse me?什么鸡掰。
1.任何人格都有优点和缺点。学习mbti是为了扬长避短,而不是拿来攻击鄙视其他人。测人格能测出优越的我是很迷惑。还有那种很鄙视istj的,觉得太大众了。
2.健康的人格都有很大的魅力。不健康的人格都会让人不适。拿对mbti的刻板印象来评价他人从而产生了鄙视链的话,那抱歉,你来研究mbti本身就是错误的选择。
3.MBTI并不是能100%真正断定你是什么人格的测试,他只是让你更深入的了解自己。真正完全健康和平衡的人格理论上是NSTF都非常平均的,包含了多种人格的特质,且在不同情况的时候可以使用不同的功能。
任何人格都好,我都很喜欢也都非常感兴趣,想深入了解每个人的特色和特质。拿8个字母把人框住,对其刻板评价在我看来是很愚昧的事情.还有很多人跟我说,"ESTP也会感兴趣mbti这些东西,我不信?" 哈哈,真的xswl, 这些人是真的把estp当成小说剧里的花花公子公主了?estp是不能识字,不能读书,瞎子还是什么的?说实话我是真的想要研究讨论mbti的。但逼乎看了一圈下来几乎就是无营养的鄙视来鄙视去,能学习到的信息知识甚少。我在理性分析我的看法和我会如何实践的时候,回复下面一串都是“渣,混混,自私”wtf?我是来讨论我用自己的功能会怎么样,不是来让你们评价我的行为。且就算觉得我是垃圾,行吧,随便,whatever。但请拿出相对论的点,把我的盲点和缺陷客观地分析一下,我会非常乐意地接受,且愿意学习。感觉再打这些文字的时候,敲键盘越来越用力,天啊,本estp的fi竟然开始在作怪了(滑稽)
不得不说,我确实是有情绪的,在我想跟大家认真交流的时候,通常得到的第一个反应就是被鄙视,被不看待,话题和沟通也就在开头就被抹灭了。最后,鄙视链在哪儿都是有的,其在我看来是组成社会的必要条件。所以想想还是算了,上来就掐架和鸡同鸭讲的人,无视就好了,和他们进行探讨就是浪费时间资本。
(fi暴言警告)老娘上班一天够累了,上论坛是想融入氛围跟大家讨论谈论,b留到现实里装好不好!?
PS:再说个好笑的事儿,我之前也是在个群聊,大家在讨论情感问题。我说我跟4种类型的都有过交往经验。里面一个自称NT的看到我就直接开嘲“SP啊.....不了不了,SP是不可能攻略NT的哈哈哈”




结果1个月后他喜欢上了我
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
卡劳夫 发表于 2020-4-24 19:22:43 | 只看该作者
 
其实N有很努力挤入S圈,N为不能被S人认同做出些出人意料的事,但S圈很多傻帽自以为是,或者认为N的人有的很怪吧,觉得是nerd,不带他们玩或者欺负。但这绝对不存在于EN身上,EN就是两道通吃的。不过随着时间流逝,N情商和悟性逐渐领悟到生活真谛,看透一些东西,不再盲目融入,以及越来越多找到自己圈子,总之IN的人我觉得弯路比较多,比较suffer...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
独自存在 发表于 2020-4-24 19:23:10 | 只看该作者
 
图示程序猿的鄙视链。



 第1张图片

存在。
比如N会鄙视S肤浅,没内涵,S会觉得N抽象,天马行空,不实际。
T会鄙视F干嘛总是用情至深。F鄙视T冷冰冰,没有情感,像机器人等等。
J鄙视P太随性了,没啥长远规划,做事没计划等等。
但是mbti十六型人格并没有好坏优劣之分。就像音乐,你摇滚乐并不一定就高大上,她喜欢民谣流行乐并不低下。没有必要谁牛逼,谁更高级。


如果看完这篇文章,你觉得对你有帮助,我想请你帮我两个忙,感谢您宝贵的时间
1.点赞,干货就应该让更多人看到 。
2.在知乎上关注我,保持长期的联系。
 第2张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
旋转·破碎 发表于 2020-4-24 19:23:25 | 只看该作者
 
荣格搞出这个人格类型不是用来给人们当星座用来意淫的,这只是人格分类,稍微学过点心理学的就知道,真正和一种人格类型重合的人很少,大部分都是有较大倾向的,不可一概而论。
鄙视链更是愚蠢,没有一无是处的人,难道in就一定比en高级?没那么简单,人格类型只是一个推论,参考一下就好别沉进去,更不要以为自己高人一等。
部分人格在工作上更有优势,而当前社会的性质造就了这些优势,人格应不同环境而形成,但环境无法定义人的生命走向
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
安稳美美 发表于 2020-4-24 19:23:59 | 只看该作者
 
鄙视链由产出质量决定 论坛上的产出是大家的认同度 也就是点赞数。
mbti本身没有鄙视链 可是知乎的mbti版加入了《人》这么一个因素 并且作出了明显的分类 就有了。
每种类型都会在群体内形成非常极端的一致并且用自我身份和群体共识来偏见的定义其他群体 而强势群体又往往意识不到自身的排他性。
那么在mbti这种 es完全不吊 in扎堆的话题底下发一个帖子 得到的是什么样的结果 舆论会倾向哪一边 结果不言自喻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-1 01:24