设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 头条大事 › 最高法判例：居委会和拆迁公司实施的拆除行为应视为组织 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[头条] 最高法判例：居委会和拆迁公司实施的拆除行为应视为组织实施城中村改造工作的政府行为

[复制链接]
97166 9
polaris822 发表于 2021-3-26 15:54:05 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
☑ 裁判要点××居委会和拆迁公司均不具有拆除或清除地上附着物的职责，拆除案涉房屋并非出自其独立意志，而是有关政府组织实施××居委会城中村改造工作的一部分，故该拆除行为应当视为政府行为，由有关政府承担责任。
☑ 裁判文书
中华人民共和国最高人民法院

行 政 裁 定 书

（2020）最高法行申15184号

再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南省濮阳市华龙区人民政府
法定代表人：丁国梁，该区人民政府区长。
委托诉讼代理人：翁明，男，该区人民政府工作人员。
委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：楚西各，男，1945年出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
再审申请人河南省濮阳市华龙区人民政府（以下简称华龙区政府）因被申请人楚西各诉其行政强制违法一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终2482号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
华龙区政府申请再审称，（一）一二审法院推定华龙区政府为房屋拆除主体缺乏依据，且与已生效民事判决认定的事实相矛盾。华龙区政府一审提交的证据以及楚西各诉河南省濮阳市华龙区××街道办事处××社区居委会（以下简称××居委会）恢复原状纠纷一案河南省濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初7251号民事判决和河南省濮阳市中级人民法院作出的（2017）豫09民终215号民事判决，均证明楚西各的房屋是由××居委会委托濮阳安邦拆迁服务有限公司实施拆除的。华龙区政府对此既不知情，也未追认该拆除行为系代表其所为。楚西各的房屋是由××居委会组织实施拆除的，其目的是为了维护集体利益，主观上并无过错。虽然城中村改造应由县级以上人民政府组织进行，但这并不代表华龙区政府要对拆迁具体实施人在未经其授权或授意的情况下自行采取的拆除行为承担责任。拆除房屋的行为属于事实行为，一二审法院在案涉拆除行为实施主体明确的前提下，推定拆除行为由华龙区政府委托实施，缺乏事实依据。（二）一二审判决推定华龙区政府为违法行为的实施人，与最高人民法院行政裁判判例精神相违背。最高人民法院（2017）最高法行再102号、（2017）最高法行申522号行政裁定的裁判观点均认为，被拆除人将县级以上人民政府作为被告，认为拆除行为违法的，必须提供有效证据证明人民政府实际参与或组织实施了拆除房屋的行为。如果拆除行为的实施主体和组织人明确，应当驳回被拆除人对相关人民政府的起诉。一二审法院在案涉拆除行为实施主体明确，且华龙区政府有证据证明其与案涉拆除行为无关的情况下，判令华龙区政府行政行为违法，是错误的。
本院经审查认为，本案楚西各的房屋被强制拆除，发生在华龙区政府组织实施××居委会城中村改造过程中。根据法律规定和河南省濮阳市人民政府的安排，本案中的城中村改造和土地征收补偿工作应当由华龙区政府组织实施。××居委会和濮阳安邦拆迁服务有限公司均不具有拆除或清除地上附着物的职责，拆除案涉房屋并非出自其独立意志，而是华龙区政府组织实施××居委会城中村改造工作的一部分，故该拆除行为应当视为华龙区政府的行为，由华龙区政府承担责任。因案涉强制拆除楚西各房屋的行为缺乏法律依据，一审法院确认该强制拆除行为违法，二审法院维持一审判决，并无不妥。
综上，华龙区政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回河南省濮阳市华龙区人民政府的再审申请。


二〇二〇年十二月十四日



上一篇：白宫头号泄密者原来是她？
下一篇：想围堵中国太难，拜登又拿川普用烂招数，帮世界找一个共同敌人
标签：华人拆迁政府组织裁判文书承担责任
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论9

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
day玄肖 发表于 2021-3-26 15:54:21 | 只看该作者
 
应视为刑事犯罪，对违法行为修饰应视为纵容！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
涂鸦小lai 发表于 2021-3-26 15:54:46 | 只看该作者
 
就看怎么执行了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
叶如意 发表于 2021-3-26 15:55:38 | 只看该作者
 
应规定居委会与拆迁公司的行为是犯罪！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
LANG良辰CHEN 发表于 2021-3-26 15:56:00 | 只看该作者
 
希望别又同案不同判
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
边缘游走人 发表于 2021-3-26 15:56:34 | 只看该作者
 
这个都有争议？嘿嘿😁
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
飚风狂 发表于 2021-3-26 15:57:09 | 只看该作者
 
[赞][赞][赞][赞][赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
tss1986 发表于 2021-3-26 15:57:43 | 只看该作者
 
只要房主不同意，法院也无权判人家的房子强拆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
微观的世界9095 发表于 2021-3-26 15:58:43 | 只看该作者
 
本就是，关键咋执行！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
meiyingxue 发表于 2021-3-26 15:59:43 | 只看该作者
 
给群执行了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

polaris822白金会员

0关注

6粉丝

474帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-1 01:12