设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 把抗疫的代价降低到最低的水平

[复制链接]
16518 0
还美好i 发表于 2023-1-13 14:45:25 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
个人有个人的理想和现实,国家有国家的理念和目标,当人们不限制自己的财富欲望时,赚再多的钱也觉得不够用。从理想的决策层面说来,疫情管控从夏季的放开比从冬的放开效果更好,新冠病毒怕热不怕冷,夏季的高温和紫外线可以大量消灭空气和环境中的病毒。现在的大街上有很多咳嗽的“阳人”和转阴人,空气中和附着物上弥漫和累积了大量的病毒,可能造成奥密克戎病毒快速而大面积的传播,冬季的空气和附着物阴冷潮湿,非常有利于新冠病毒的扩散和滞留。假如取消三个月的“上海封城”,从去年的春季开始放开,似乎有“两全其美”的效果,一是避免了上海封城导致的万亿GDP的损失,二是放开的时机赶上了酷热的夏季,炎热的气温抑制了病毒的“气溶胶”传播方式。
从现实的决策层面说来,上海封城已是地区经济和防疫成本能够承受的极限,这是武汉封城和上海封城非常成功,而广州封城、郑州封城、北京和天津封城、石家庄和邯郸等城市再也不能实施封城的原因之一,不能以经济的大滑坡和大崩塌为代价,对多个区域的多个城市实施强制清零的封城措施,虽然普遍性封城的结果封住了病毒的滋生,但是也封牢了经济交往和居民的日常生活,停工停产和停商停业的经济灾难可能超过了病毒传播的生物灾难。
客观地说来,去年早冬的奥密克戎疫情在多地散发,已经突破了多地多市的严防死守“防线”,奥密克戎的传播力靠防是防不住的,当时的广州感染人数突破了16万,只剩下广州封城的“最后一招”了,除了广州疫情,北京、成都、郑州和石家庄等地的疫情都非常严重,进入了预备封城的等级,长三角地区的防疫态势良好,在去年12月上旬时没有发生不可控的严重疫情。国家层面从12月7日或10日起调整了防疫的模式,及时采取了全面放开的策略,而石家庄等城市在国家层面放开前已经逐步放开了。
理想的决策不一定是现实的,现实的决策却有一定的合理性,去年早冬的社会面放开不一定是理想的,却一定是现实的,除此以外,找不到更好的做法。放开不等于放弃,个人成了防疫的第一责任人,国家层面的防疫策略从防转向了治,放开是在重症和死亡比例很低的条件下实施的,但国家的人口基数大,总的重症和死亡人数不会很低。理想的决策是将严防死守的防疫再坚持一到两年,现实的决策是防疫到了模式转化的时候,代价是不可避免的,我们已经从总体上把代价降低到了很低的程度,世界上已有100多个国家实行了放开,我国是最后一个放开的国家。
什么是“真实的谎言”?举例说来,美国疾病与控制中心(CDC)发布了全美8000万的感染人数,这是一个真实的或善意的虚假信息。美国有3亿多人口,持续三年的疫情只使美国感染了总计8000万人,感染人数仅占总人数的近三分之一,或全美的新冠感染率只有近33%,CDC无赖或无意地掩盖了事实的真相,“疫情大国”的感染率只有33%,难怪国外有一个论调,美国才是疫情防控的模范大国,最奇葩的言论则是说,“民主是消灭新冠病毒的最好制度”,其实,自由散漫的行为导致了美国疫情的失控。

把抗疫的代价降低到最低的水平 第1张图片

现在人们知道,检测了核酸,有准确的数据,不检测核酸,没有准确的数据,大量的美国人把新冠当成了感冒,报数与不报数都已无关紧要,美国新闻界还算有自知之明,没有把数字的“低感染率”当成一项美国防疫的重要成就,而民众批评美国各级政府在疫情期间不作为的声音不绝于耳。从2020年疫情爆发到现在,中国有所做为的防疫比美国无所做为的防疫取得了显著的成效。
2023年1月9日,河南省疫情防控办发布数据,截止1 月6月,河南省的新冠病毒感染率接近90%,已度过了疫情高峰期,但目前处于重症救治的高峰阶段。河南省近一个月的感染率远超美国三年的感染率,只能说明美国CDC发布了严重低估的数据,掩盖了美国的真实疫情,按理说美国文化没有粉饰太平的传统,CDC除了发布上报的统计数据以外,还可发布抽样调查和模型预测的数据。有些在美的华人网友发布了视频,他们声称自己和家人感染了两次、三次,但没有到社区报备,只是到社区医院拿回了少量的免费药物,以自我隔离的方式“转阴”。
好似天体物理学家把每一次黑洞和中子星的发现都作为检验爱因斯坦广义相对论的机会一样,可以把新冠疫情的大爆发作为检验新科学哲学广义等效论的场合。怎样把自然发生的新冠病毒作为检验广义等效论若干原理的时机和场所?可以把潜伏期和爆发期的少量无症状感染者视为健康的人群,新冠肺炎转化为新冠感染,新冠感染最终转化为季节性和地方性的流感,这是无症状者和健康者、新冠感染和季节性流感适从科学哲学症状论等效原理的情形。
新冠病毒从原始毒株到阿尔法毒株,从阿尔法到德尔塔,从德尔塔到奥密克戎等,毒株变异不停地发生,新冠病毒从原型到亚型,从亚型到次亚型达到了100多种,这是新冠病毒的变异遵循科学哲学突变原理的情形,而突变原理是转换原理的极端形式。大部份的毒株变异都发生在国外,像奥密克戎首先出现在南非,变异毒株然后传入到了中国,有国外人士担心中国的人口基数大,几波疫情的冲击可能产生未知的变异毒株,美日韩等国对入境的中国公民实施核酸检测,既然国外的变异毒株一个接一个地出现,我国有必要对某些国家的入境人员实施核酸检测。
去年年末和今年年初的新冠和流感病毒同时袭来,人们可能同时“中招”,新冠和流感的“双管齐下”适从科学哲学叠加论的互补原理或互补论的叠加原理,叠加效应相当于乘效原理,新冠和流感对人们身体的同时侵害不是按照“1+1=2”的方式。三年来的新冠病毒的毒性呈下降的趋势,这是科学哲学递减原理的情形,三年来的新冠病毒的传播力(Ro)呈上升的趋势,这是科学哲学递增原理的情形。医师和病毒学研究人员无法准确地判断下一个变异毒株是什么?什么时候变异?第二波和第三波疫情什么时间到来和什么时间结束等?
当人们无法准确地判断或无法无限精确地判断某个事物的发生时,这是科学哲学不确定性原理的情形。人们在战“疫”情中所能做到的事情或所能确定的目标就是在或长或短的时间内实现病例的动态清零。也不排除一种可能,10多年前的非典型冠状病毒突然地从地球上消失了,10多年后,新冠状病毒也可能悄无声息地“隐退”,或变为重复出现的季节性流感,自然的馈赠也许是人们能够期待的最好结果。

把抗疫的代价降低到最低的水平 第2张图片


上一篇:有预言说2023年会有丧尸病毒爆发是真的吗?
下一篇:为什么疫情放开前90%以上都是无症状感染者,放开后身边 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-29 13:16