设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 北大教授姚洋反对提高个税起征点？说的有道理 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[财经] 北大教授姚洋反对提高个税起征点？说的有道理

[复制链接]
28688 20
加油人生 发表于 2024-7-12 11:01:24 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
北大教授姚洋反对提高个税起征点？说的有道理 第1张图片


来源｜中访网
作者｜一杭工作室
近日，在2024网易经济学家年会夏季论坛中，北大博雅特聘教授、国发院经济学教授姚洋提出了对“提高个税起征点”的建议。
他认为，不应当进一步提高个税起征点，并表示这将减少交税人数。应当调整累进税率，减轻中等收入者的税负。同时他表示，像董明珠那样鼓励提高个税的人，是“何不食肉糜”的体现。那到底该不该将个税起征点提高到1万？如果起征点到1万元会带来哪些变化?
百分之八十的人收入不到五千？
姚教授反对提高个税起征点的声音一出，立刻引发网友热议。一部分网友十分气愤地表示：交社保的时候说我们工资高，年年提高社保基数。到了交个税的时候就说工资不高了，不能提高起征点。也有一部分网友认为教授说的话还是很耐人寻味的，个人所得税的问题在于，它已经变成了一个“中等收入阶层”的专有税种。
在论坛中，教授姚洋指出，中国交个税的人口比例不足20%，而当前个税累进税率过高，对年收入三四十万的中等收入群体负担较重。反面分析姚教授这句话就是，我国现在有百分之八十的人收入还不到五千？为什么会出现这种情况？
从一开始，个税的逻辑就有一条是为了中和贫富差距，调节收入分配，实现社会公平，累进税率制意味着高收入者将承担更高的税负，从而缓解因收入分配不公而可能引发的社会矛盾，实现社会公平。但在现阶段，真实的个税覆盖面极窄，中低收入阶层反而成了交税的主力军。
某创始人的年薪只有1元，那么他就不需要交个税了吗？某房东有好几栋楼收租，租金基本上都是现金或微信转账，所以明面上看收入为0，那么房东就不需要交个税了吗？
从社会总财富情况来看，这80%左右的人，并不全是收入不及5000的打工人，还有一部分是真正的高收入人群，但这类人很聪明，根本达不到个税的起征点。所以个税不管怎么调整，都是高级打工人躺枪罢了，因此，社会上也一直把个人所得税称为工资税。
问题的根源在哪里？
每年董明珠提案提高个税起征点的时候，都会刷新一波路人缘。她认为，“提高个税起征点可切实提高居民实际收入水平，让群众有钱消费更是促进消费、驱动经济“内循环”的动力”。从表面上看，提高个税起征点当然是会有利于底层打工人的，能直接地减轻这部分人群的生活压力，提升消费。网友们也觉得，能少交税当然是好的。
那就是说北大教授说错话了吗？其实，北大教授的发言更贴近民生，他表面上看是“背刺”了打工人群体，事实上是因为他明白问题的根源根本就不在此。无论你把个税的起征点提高多少，依然收不到那部分本该收取的税。
反之，个税征收面进一步收窄，将极大地减少交税人数，到了那个地步，则会带来财政的紧张，税收不足的偿付从哪里来？从如今的社保基数不断上调来看，在直接税累进税上收的少，必然要在其他地方要求偿付。
用数据来举例，2018年，全国个税总收入为13872亿，占税收收入156401亿的8.9%；2023年，全国个税总收入为14775亿，占税收收入181129亿的8.2%。但从社保基数来看，2018年，全国社保费收入为5.6万亿，2023年则增长到8.2万亿，增幅大幅领先于各类狭义税。
雍正王朝里面写道，雍正推行的改革政策最困难的一条就是摊丁入亩。意思就是按土地面积征税，不按人头收税，类比过来按现在的情况就是按资产征税，这也是问题的根源所在。
财政是国家治理的基础和重要支柱。当前，我国经济平稳发展，人们对美好生活的向往层次不断提高，发展不均衡和不充分带来的现实问题也引起党和政府的高度重视。去年的中央经济工作会议就提出，将进一步谋划新一轮财税改革，为中国式现代化建设持续注入强大动力。
相信在政策层面的改革之下，我们的税收政策会不断完善，消费能力得到释放，贫富差距也会进一步缩小。


上一篇：苹果全系贬值，官方大幅下调以旧换新价格丨Vision Pro出货量暴跌
下一篇：旗舰芯片被下放至中端产品 头部手机厂商抢占暑期档
标签：社保
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
行单影孤 发表于 2024-7-12 11:21:54 | 只看该作者
 
姚教授反对提高个税起征点的声音一出，立刻引发网友热议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
三流选手 发表于 2024-7-12 11:40:19 | 只看该作者
 
当地公布上年平均工资的时候可不是这么说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
终点驿站 发表于 2024-7-12 11:45:07 | 只看该作者
 
本来就是，6亿人月收入不到1000，为什么个税门槛越来越高，这样只会拉大贫富差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
切布尔熟悉的黄芪 发表于 2024-7-12 11:48:13 | 只看该作者
 
一点道理都没有，学都白上了。应该让那些高收入、高资产、上市公司大股东、移民 、弃籍的人等多交税！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
江振镇 发表于 2024-7-12 11:48:16 | 只看该作者
 
交社保的基数，与最低工资标准的比例不对称，这才是问题所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
邱老四 发表于 2024-7-12 11:54:28 | 只看该作者
 
支持个税增收，划等次，一万以上按比例交起，多拿多交，让高官高管多拿出来交税才能养公职人员，
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
阿丽巴巴 发表于 2024-7-12 12:00:11 | 只看该作者
 
一家人上有四老，下有儿郎，我一人工资，交税数万，合理吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
冰可顿 发表于 2024-7-12 12:30:57 | 只看该作者
 
要是给我的养老金能开到领导退休金的水平，我宁愿交税。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
镜景 发表于 2024-7-12 12:32:35 | 只看该作者
 
建议以家庭为单位收个税
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

加油人生高级会员

0关注

1粉丝

61帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-8-11 01:10